Correo
Portada Impresa
    La Prensa    
Archivo
Busqueda
SáBADO 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2002 / EDICION No. 22865 / ACTUALIZADA 1:30 am
PORTADA
POLITICA
ECONOMIA
NACIONALES
REGIONALES
EDITORIAL
DEPORTES
SUCESOS
EL MUNDO
OPINION
REVISTA
SUPLEMENTOS
OBITUARIOS
CARTAS AL DIRECTOR

CLASIFICADOS
SUSCRÍBASE


   

EE.UU. asegura no pretender matar a Saddam

Foto  
.“El objetivo es derrocarlo”, dice Secretario de Defensa

Donald Rumsfeld.

 

EFE, AFP

WASHINGTON.- El jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, dijo ayer que el objetivo de Estados Unidos en la campaña contra Irak es el derrocamiento del presidente Saddam Hussein, pero eso no quiere decir, necesariamente, que Washington quiera matarlo.

Saddam Hussein “es un dictador brutal, un carnicero que tortura personas, que las mata personalmente”, dijo Rumsfeld.

El gobierno Bush mantiene como objetivo el “cambio de régimen” en Irak, pero el propósito de una campaña militar en ese país no es darle muerte a Saddam, aseguró el funcionario.

“El objetivo es liberar a su gente”, indicó Rumsfeld ante una cadena de televisión de Georgia (sureste de Estados Unidos). “El propósito es, desde mi punto de vista, que ese individuo no gobierne Irak”

Agregó que, “por supuesto, al mundo le conviene que tampoco sus hijos le sucedan, y tampoco alguien de la camarilla gobernante”.

El jefe del Pentágono dijo que Bush aún no ha tomado la decisión de derrocar a Saddam con una campaña militar y no quiso especular sobre la posible duración de una operación militar contra Irak.


DEBATE INTERNO SE CALIENTA

El gobierno del presidente George W. Bush proclama su voluntad de precipitar un “cambio de régimen” en Irak, pero la falta de precisiones en torno a ese objetivo genera interrogantes e inquietudes dentro y fuera de Estados Unidos.

Dos ex secretarios de Estado, la demócrata Madeleine Albright y el republicano Henry Kissinger, señalaron los riesgos de un derrocamiento del régimen sin una política clara de reconstrucción.

“Es ingenuo pensar que un Irak pacífico y democrático emergerá automáticamente de las cenizas de nuestra invasión”, advirtió Albright durante una audiencia en el Senado el jueves.

Henry Kissinger, por su parte, destacó que “si una acción militar es inevitable, es importante responder a las preguntas sobre la reconstrucción y el futuro de la región”, y agregó que ello merecía una “reflexión seria”.

Estados Unidos deberá permanecer el tiempo suficiente en Irak si interviene militarmente para derrocar a Saddam Hussein, dijo ayer el ex presidente Bill Clinton.

En caso de guerra contra Bagdad, subrayó Clinton, “deberíamos asumir un compromiso a largo plazo para el mantenimiento de una democracia estable. No podemos intervenir e irnos (...) La mejor manera es tener una resolución de la ONU y unificar al mundo” detrás de ella.  
.


---

   
Otras Noticias

Crisis latinoamericana pone bajo lupa a FMI y BM

EE.UU. desaprueba cambio extraconstitucional en Venezuela

Fox en pugna con sindicato petrolero

EE.UU. asegura no pretender matar a Saddam

Investigarán a policías hondureños por ejecuciones

Destituidos 38 jueces en El Salvador