Trabajadores denuncian fraude en venta de Enitel
 |
|
 | Llevaron los documentos a la Procuraduría, pero el sindicato también solicitará a la Contraloría la anulación de la venta |
|
Momentos en que representantes de la Federación de Trabajadores Enrique Smith presentan la denuncia contra el proceso de privatización de Enitel ante la Procuraduría General de la República. |
| |
Noel Hernández Ramos
noelhernandez@laprensa.com.ni
La Procuraduría General de la República (PGR) recibió ayer la primera denuncia contra ex funcionarios del Gobierno anterior y representantes del consorcio Megatel de Nicaragua S.A., por complicidad en el supuesto fraude de la venta del 40 por ciento de las acciones de la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel).
La denuncia presentada por la Federación de Trabajadores Enrique Schmidt, plantea la existencia de vicios de nulidad y estafa al Estado nicaragüense, durante el proceso de licitación y adjudicación de las acciones.
Los delitos que plantea la denuncia son: fraude, malversación, estafa y asociación para delinquir.
Mario Malespín, representante de los trabajadores, manifestó que ahora la PGR tiene que buscar respuestas a varias interrogantes que quedaron al descubierto con las investigaciones que realizaron.
“Esperamos que la Procuraduría termine de rayar el cuadro y vaya a los juzgados a acusar penalmente a los participantes de esta estafa al Estado”, expresó.
Los trabajadores aseguran que el proceso de privatización significó una lesión al patrimonio nacional por el orden de los US$124 millones.
Entre los puntos medulares de la denuncia se solicita una investigación sobre los cinco millones de dólares que Megatel de Nicaragua recibió como adelanto para pagar la garantía del Contrato de Administración, además del incumplimiento de los requisitos financieros para obtener la adjudicación de las acciones y el control de la telefónica.
“Esperamos que la Procuraduría ahonde en algunas investigaciones que hay que hacer todavía, como el origen de los 27.2 millones de dólares que llegaron a Imperia Intercontinental, la cual se usó como empresa pantalla para pagar”, expresó Malespín.
El sindicalista también planteó dudas sobre las acciones, ya que, según él, no aparece el endoso de 400 mil acciones que le fueron entregadas al Consorcio. Según Malespín, ese punto puede arrojar una luz alrededor de quién puso el capital que prestó Imperia.
Sin embargo, Carlos Ramos, Gerente General de Enitel, ha asegurado que el capital que aportó Imperia lo puso el mismo Freddy Nasser, quien es el único accionista de Imperia y parte del Consorcio que compró el 40 por ciento de la telefónica.
Por su parte, el vocero de la Procuraduría Sergio Boffelli manifestó que la documentación presentada por los trabajadores se sumará a las investigaciones que viene realizando, producto de las denuncias que se han hecho públicamente.
SOLICITARÁN NULIDAD A LA CONTRALORÍA
Malespín anuncio que la próxima semana estarán introduciendo la misma denuncia ante la Contraloría General de la República (CGR) para que también ordene la investigación oficial del caso de Enitel y que declare la nulidad de la venta.
“La denuncia es prácticamente la misma, pero vamos a agregar algunos datos que han salido con posterioridad sobre el funcionamiento de Enitel a partir del 18 de diciembre, hay información de que está saliendo plata de forma ilegal”, expresó.
“Hay dudas alrededor de los estados financieros que han salido públicamente en el diario LA PRENSA, esas cifras nos parecen un poco raras, estamos tratando de investigar los soportes, sin embargo es deber de la Contraloría hacer una auditoría”, expresó.
SEÑALAN POSIBLES INDICIADOS
Según la denuncia en poder de la PGR, los posibles indiciados por supuestos delitos contra el Estado son los miembros de la anterior Junta Directiva de Enitel: Salvador Quintanilla, Esteban Duque Estrada y Agustín Alemán Lacayo, entre otros. Además de David Robleto y otros funcionarios de Telcor.
Pero la denuncia también alcanza a funcionarios de Megatel de Nicaragua S.A. entre ellos Freddy Nasser, Oswaldo Quiroga, Carlos Ramos y Miguel Mauricio Facusse.
ENITEL SUBVALUADA, DIC ECONOMISTA
Adolfo Acevedo, economista y partícipe en 1995 de una propuesta conjunta de privatización con los trabajadores de Enitel, manifestó que la tasa de descuento que la banca de inversiones Nmás 1 y el Banco Santander hicieron sobre las acciones de la telefónica, fue demasiado alta.
Acevedo explicó que para determinar el valor de mercado de Enitel con base en sus flujos futuros se utilizó una tasa de descuento, con base en los riesgos que tiene la inversión de telecomunicaciones, el riesgo que representa el invertir en el país y el riesgo libre real.
La banca de inversiones estimó el valor del ciento por ciento de las acciones en US$111 millones que se obtiene del descuento, una tasa de riesgo del 11.24 por ciento, más un riesgo de país del 13 por ciento, más la tasa de libre de riesgo del 3.38 por ciento, que suman una tasa total de descuento del 27.6 por ciento.
“Éste es un procedimiento utilizado para reducir considerablemente el valor estimado de las empresas a privatizar”, expresó.
“En realidad, una inversión en una empresa de telecomunicaciones con una demanda muy alta es una inversión bastante segura”, expresó.
En ese sentido, dijo que para el país Enitel es una inversión libre de riesgos, a la cual se le tiene que aplicar una tasa del 3.4 por ciento, que da un valor tres veces mayor para las acciones, que el que propuso la banca de inversiones. 
|
