Rumsfeld: “Vamos tras Saddam, no el pueblo iraquí”
 |
|
|
El Secretario de Defensa de EE.UU., Donald Rumsfeld (der.), intercambia saludos con el primer ministro polaco, el poscomunista Leszek Miller. |
| |
AP
VARSOVIA.- El objetivo de un ataque militar estadounidense a Irak sería el estrecho círculo de poder de Saddam Hussein y no la infraestructura civil de ese país, afirmó el secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld.
Entrevistado el domingo en viaje a Polonia, Rumsfeld se negó a discutir detalle alguno de la planificación bélica de Estados Unidos. Acusó a quienes han filtrado detalles de dichos planes como gente poco informada cuyas infidencias ponen en peligro las vidas de los soldados norteamericanos.
Rumsfeld se reunió el lunes con el presidente polaco Aleksander Kwasniewski, el primer ministro Leszek Miller y el ministro de defensa Jerzy Szmajdzinkski, como preludio a dos días de conversaciones con sus colegas de otras 18 naciones de la OTAN.
Polonia se incorporó a la OTAN en 1999 y es anfitrión de la alianza por primera vez.
Los comentarios de Rumsfeld sobre los objetivos amplios de una guerra con Irak —que el presidente norteamericano George W. Bush todavía no ha aprobado— sugieren que cualquier acción militar será muy diferente a la de la Guerra del Golfo Pérsico de 1991. En ese entonces el objetivo era expulsar las fuerzas iraquíes invasoras de Kuwait en vez de quebrar el poder de Saddam.
“He dicho, y el presidente ha dicho, que el pequeño grupo de gente que gobierna Irak y que lo ha gobernado durante muchos años ha reprimido al pueblo, y que en un sentido muy real el pueblo de ese país es cautivo de un grupo reducido de funcionarios de un gobierno dictatorial y represivo”, afirmó. “Estados Unidos no tiene, ni ha tenido nunca, problema alguno con el pueblo iraquí”.
Refiriéndose a versiones de la prensa de que cualquier ataque militar estadounidense a Irak tratará de derrocar el régimen de Saddam sin causar daños extensos a la infraestructura nacional, Rumsfeld respondió que “están diciendo lo evidente”.
“Obviamente nadie quiere perjudicar al pueblo de ese país”, agregó. “Estamos a favor del pueblo de ese país”. 
|
