Correo
Portada Impresa
    La Prensa    
Archivo
Busqueda
LUNES 9 DE SEPTIEMBRE DEL 2002 / EDICION No. 22846 / ACTUALIZADA 02:30 am
PORTADA
POLITICA
ECONOMIA
NACIONALES
REGIONALES
EDITORIAL
DEPORTES
SUCESOS
EL MUNDO
OPINION
REVISTA
SUPLEMENTOS
OBITUARIOS
CARTAS AL DIRECTOR

CLASIFICADOS
SUSCRÍBASE


   
Tigre herido

Enrique Padilla Santos

Dwigh D. Eisenhower, el 34ª. Presidente de los EE.UU., decía que el trabajo agrícola es fácil cuando su arado es un lápiz y se encuentra a miles de kilómetros de distancia de un campo de maíz.

Hace poco, los sabios harvardianos aconsejaron al Presidente —que fue famoso productor agrícola— que le impusiera un impuesto a los insumos agrícolas como fertilizantes, insecticidas, fungicidas, veterinarios, etc. Se asemejan estos consejeros a los que alude el presidente Eisenhower, “su arado es un lápiz y se encuentran cientos de kilómetros de un campo de café, frijol, arroz, maíz, maní, caña, hortalizas, polleras, cerdos, lecherías y ganadería en general”.

Lo peor del caso es que lo quisieron imponer cuando hay un tigre herido (Arnoldo Alemán), que no halla las horas de hacer algún bien para ver si lo dejan de apedrear, y un partido de oposición (FSLN) que está viendo los toros desde la barrera, buscando traer agua para su molino. Éstos se dieron cuenta de que el tal impuesto era de lo más impopular y le cayeron encima, no sólo no lo aprobaron, sino que protegieron a los sufridos productores con “arancel 0” hasta el año 2005, salvando la agricultura y la ganadería, en esta ocasión.

En aritmética política: “dos y dos no son jamás cuatro; no olviden esa ecuación”.

Productor liberal.  
.


---
   
Otras Noticias

Tigre herido

Estocada final

Apoyo al MECD

Jueza y casa

Zamora

Lisiado preso