Investigarán actuación policial
 |
|
|
El abogado Peter Martínez Fox, presenta copia de su denuncia. |
| |
Luis Alemán
luis.aleman@laprensa.com.ni
La Policía Nacional investigará a dos oficiales de esa institución supuestamente vinculados a una alteración y suplantación de pruebas y resultados de un informe de balística, relacionados con el asesinato del licenciado Francisco García Valle, presidente de la Cámara de Comercio de Bluefields.
El propio director general de la Policía Nacional, primer comisionado Edwin Cordero, confirmó que esa institución realizará una investigación interna sobre una denuncia que presentara el abogado Peter Albert Martínez Fox, procesado por ese hecho junto al griego Peter Tsokos, quienes luego fueron sobreseídos definitivamente.
Martínez denunció a través de una carta enviada al director de la Policía Nacional, que alguien alteró y suplantó las pruebas y resultados de dos peritajes balísticos que estaban bajo la custodia de esa institución, con la intención de incriminarlo en la comisión del delito.
Cordero confirmó que esa denuncia está en sus manos, y “estamos haciendo una investigación interna sobre el caso”, tras señalar que si se confirma lo señalado por el abogado, puede existir una negligencia, un abuso y hasta problemas delictivos cometidos por los peritos que llevaron el caso.
Además, Martínez exigió interpelar al jefe de la Dirección de Investigaciones Criminales (DIC) de la Región Autónoma del Atlántico Sur (RAAS), subcomisionado Oswaldo Pérez Woo, y al jefe del Laboratorio de Criminalística, subcomisionado Javier Carrillo Suárez, a fin de que respondan por esa alteración de pruebas.
FUNDAMENTA DENUNCIA
La denuncia de Martínez fue fundamentada en un primer informe pericial balístico fechado el 20 de mayo de 2002, que señala: “El proyectil investigado no posee huellas con valor identificativo, lo cual no nos permite identificar el arma que las produjo, no siendo útil para la investigación”.
Según el abogado, ese conclusivo demuestra que su arma, una pistola Lorcin calibre 25, serie número 332358, no fue utilizada en el asesinato en contra del presidente de la Cámara de Comercio de Bluefields.
Sin embargo, en un nuevo peritaje balístico con fecha tres de septiembre de este año, solicitado por el jefe de la DIC de la RAAS, aparece un proyectil diferente, “suplantado y totalmente distinto del proyectil inicialmente extraído del cuerpo de García Valle”, y que fue remitido en mayo del presente año.
CLARAS DIFERENCIAS
El resultado del informe de laboratorio de criminalística emitido el pasado 20 de mayo del presente año señala que el proyectil investigado, extraído del cuerpo de la víctima, es calibre 25 y tiene una longitud de 10 milímetros.
Esa información varía en el informe del laboratorio emitido el tres de septiembre del mismo año, pues ahora el proyectil tiene una longitud de 10.5 milímetros.
El diámetro también varió, en el primer informe es de 6.2 milímetros, mientras que en el segundo es de 7.2 milímetros de diámetro.
Además, el informe del 20 de mayo señala que la punta del proyectil asesino es redondo y el informe del 3 de septiembre señala que la punta de la bala está destruida.
“En conclusión, alteraron, manipularon y cambiaron la bala ocupada del cuerpo del señor Francisco García, con el fin de tratar de obtener coincidencias e incriminarme”, afirmó el abogado Martínez Fox. 
|
