Rusia apuesta por la vía diplomática en conflicto con Irak
 |
|
|
Igor D. Diyakonov Embajador ruso en Nicaragua. |
| |
Moisés Martínez
moises.martinez@laprensa.com.ni
A raíz que el Congreso de los Estados Unidos aprobara el uso de la fuerza en Irak, la posibilidad de un conflicto militar entre ambos países ha aumentado. Sin embargo, esta opción no es vista con “buenos ojos” por Rusia, país que propugna enérgicamente por una solución negociada al problema de las armas de destrucción masiva que posee el país árabe.
El embajador de la Federación Rusa en Nicaragua, Igor D. Diyakonov, en entrevista con LA PRENSA, confirmó que este país se opone a un conflicto militar entre los Estados Unidos y el régimen de Saddam Hussein, aduciendo que aún no se han agotado todas las vías diplomáticas existentes para encontrar una solución pacifica a las diferencias entre ambos países.
Diyakonov comentó que pese a los estrechos vínculos comerciales entre rusos e iraquíes, su país ha apoyado todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en las que se ha mandado a sancionar a Hussein por su incumplimiento de los acuerdos alcanzados luego de la Guerra del Golfo Pérsico en 1991.
“Todos los miembros del Consejo de Seguridad (Rusia es un miembro permanente y tiene poder de veto) coincidimos que el objetivo principal es que se reanuden lo antes posible las inspecciones de la ONU en Bagdad. Si los inspectores después de haber chequeado dicen que Irak no tiene armas de exterminio masivo, entonces las sanciones deben levantarse de inmediato para que el pueblo iraquí pueda regresar a la normalidad e integrarse a la economía mundial”, comentó el diplomático.
Según Diyakonov, la mayoría de miembros del Consejo de Seguridad no se opondría a la elaboración de una resolución sobre el caso de Irak, pero ésta tiene que basarse en los textos de las resoluciones anteriores y no contener puntos que no puedan ser cumplidos por este país.
Agregó que las consecuencias de un nuevo conflicto militar en el Golfo Pérsico, serían muy graves para el mundo tanto política como económicamente.
“Nosotros estamos seguros que con medios políticos se puede resolver esto y los medios diplomáticos y políticos en el caso iraquí no han sido agotados. Una eventual guerra daría un golpe duro al sistema de relaciones internacionales y tendría consecuencias nefastas para muchos países del mundo como Nicaragua, donde según sus propios analistas, incluso podría arruinar su economía”, afirmó.
w Las razones de EE.UU.
“Yo creo que los Estados Unidos quieren combatir el terrorismo internacional y nosotros somos sus aliados en esa lucha, y ellos consideran que con el arreglo más rápido de la situación iraquí se podría avanzar más en la lucha contra el terrorismo”, expresó el embajador ruso al consultársele sobre las razones de ese país para estar tan decididos a usar la fuerza contra el régimen de Hussein.
CONFLICTO DISTORSIONARÍA ORDEN MUNDIAL
Diyakonov reconoció que Rusia tiene numerosos intereses económicos en Irak, pero que estas relaciones no son tan estrechas desde el fin del conflicto de 1991.
“Cuando estalló la guerra con Irak en 1991, nosotros fuimos miembros de la coalición internacional contra Irak pese a que las sanciones económicas también afectaban los intereses de Rusia. Hoy, el petróleo se vería afectado con una guerra entre Irak y Estados Unidos, pero hay muchos países que se verían afectados más que Rusia ya que nosotros tenemos nuestro propio petróleo”, declaró el diplomático.
“No estamos en contra de la guerra por razones económicas, sino porque la solución a este conflicto es muy importante para la creación del nuevo orden mundial. El mundo actual se encuentra en una fase de transición, y Rusia esta interesada que este nuevo orden mundial sea justo y democrático y basado en los principios de igualdad de derecho y respeto de las libertades humanas. Además, si se da el uso de fuerza, seria un retroceso, porque se crearía la tentación de solucionar cualquier conflicto a través de la fuerza”, añadió. 
|
