La Prensa - Nacionales - Figura de Alemán complica diálogo

La propuesta de diálogo nacional para destrabar la crisis institucional y buscarle solución a los problemas socioeconómicos del país, presentada el pasado miércoles por el líder del Frente Sandinista (FSLN), Daniel Ortega, fue bien acogida por diferentes organizaciones políticas, y algunas debaten si debe asistir o no el diputado Arnoldo Alemán o si en ese foro deben discutir la situación legal de éste, porque afronta acusaciones por delitos contra el Estado.

La presencia de Alemán en el diálogo, como interlocutor, ha provocado suspicacias, porque una negociación a tres bandas (gobierno, FSLN, PLC) podría oxigenar el llamado pacto de 1999, entre liberales y sandinistas, que concluyó con reformas a la Constitución y la Ley Electoral, para fortalecer al propio Alemán.

Jaime Cuadra, presidente honorario del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y presidente del Parlamento, comentó que por la propuesta de Ortega deduce que ya se dio cuenta que los resultados del pacto libero-sandinista no benefician la institucionalidad.

“A lo mejor están arrepentidos del pacto que dio vida a la Ley Electoral. En el Consejo Supremo Electoral (CSE) se podría hacer una nueva elección de magistrados, con personas menos políticas y reducirlos a tres o cinco. Sería conveniente que no haya tanta gente (magistrados) en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que podría ser reducida a siete, en la Asamblea Nacional se habla de un recorte, para que en vez de 92 sean 50 (diputados)”, propuso.

Explicó que Nicaragua no resiste un Estado tan inmenso, por la situación económica que afronta. “La economía es muy pobre”, indicó.

El diputado arnoldista Dámisis Sirias advirtió que un diálogo sin la presencia del líder del liberalismo, Arnoldo Alemán, “no surtiría los efectos que espera el pueblo nicaragüense”.

Sirias reconoció hace días que Alemán está entre la espada y la pared, por lo que el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) pedía un diálogo nacional para buscarle una salida. “Como hubo un conflicto político, tiene que haber una salida política y debe haber un diálogo nacional, una concertación; el pueblo no quiere más luchas intestinas, lo que quiere es que haya despegue económico y el gobierno se ha dedicado a una persecución contra la familia de Alemán. Aquí, la situación del país no se arregla volándole la cabeza a ningún dirigente, se va a arreglar en base a un diálogo y un entendimiento”, insistió.

Dijo que para el PLC el tema central en un posible diálogo es “que cese la persecución inmisericorde que hay contra el liberalismo, que el gobierno se dedique a administrar correctamente la gestión pública y evitar el terrorismo de Estado”.

Destacó que en el diálogo deben analizar estos temas porque los aspectos socioeconómicos son responsabilidad del gobierno. “Le corresponde al Ejecutivo resolver la situación de salud y educación”, comentó Sirias.

Los aliados del arnoldismo, Camino Cristiano (CCN) y Partido Resistencia Nicaragüense (PRN), consideran oportuna la propuesta sandinista. El PRN propuso que de darse el diálogo, se discuta lo referido al sector productivo, los factores de inestabilidad en el campo, la crisis de gobernabilidad que incluye la despartidización de las instituciones del Estado, controlados por sandinistas y liberales.

Los dirigentes de CCN dijeron estar listos a un diálogo sin condiciones, “pero con la debida formalidad, sabiendo que sólo por esta vía podremos lograr la armonía en un ambiente de gobernabilidad y paz social”. Además, proponen despartidizar las instituciones, crear empleos, escuelas y formular planes de desarrollo económico.

AZUL Y BLANCO SÍ, PERO NO

Miguel López, del PLC bolañista y primer secretario del Parlamento, dijo que le es indiferente si Alemán asiste o no a un diálogo nacional, pero rechazó que el foro sirva para promover la impunidad. “El diálogo no debe ser excluyente, tampoco se deben poner condiciones de que si comparezco no me lleven a los tribunales, eso no es factible. Insistimos que si este diálogo es para impedir que personas no comparezcan ante los tribunales de justicia, la respuesta es no”, sentenció.

Por el contrario, dijo que los temas de agenda deben ser “que haya mayor efectividad en la lucha contra la pobreza, lograr el crecimiento económico, estabilidad económica para que los inversionistas vengan a generar empleo, que la Asamblea Nacional apruebe leyes sociales y transferir cuotas de poder a la sociedad civil. La agenda social y económica es definitiva”, destacó.

El diputado Jaime Morales Carazo celebró que se convoque a un diálogo, pero advirtió tener cuidado con los interlocutores, en clara referencia a Alemán. “Celebro el llamado al diálogo. Quiénes son los participantes, son otros cien pesos, pero con el concepto del diálogo estoy de acuerdo”, comentó.

Dijo estar también a favor de la propuesta de reformar la Ley Electoral, aunque pidió que haya una reforma integral. “Todo propósito de ponernos de acuerdo es saludable, provenga de donde provenga, pero hay que ver las credenciales, la credibilidad (de las partes), qué intencionalidad tienen, o si es para buscar otro contubernio que podría ser nefasto para el país. Las circunstancias han cambiado y es saludable que haya una reforma completa e integral para la nación”, opinó Morales.

Edwin Castro, coordinador de la bancada del FSLN en el Parlamento, desestimó que se discuta si Alemán debe o no participar en el diálogo que propuso su partido. “De todas maneras, no le va a dar tiempo de participar en éste ni en ningún otro diálogo, porque va a estar en los juzgados defendiéndose. Creo que en noviembre Alemán estará respondiendo ante los juzgados, como debió hacerlo desde hace mucho tiempo”, manifestó.

NADA CON ALEMÁN

Alejandro Fiallos, del PLC bolañista, rechazó que Alemán sea un interlocutor viable. “Alemán no tiene que participar, él es un corrupto ya prácticamente demostrado, y está obstruyendo a Nicaragua. No hay nada que hablar con él porque al contrario, debería estar preso. Escuchemos todo lo que públicamente dice, pero no hay nada, es un tipo corrupto y no tiene nada que hacer en la sociedad nicaragüense”, exclamó.

Alertó a Ortega para que no se equivoque con Alemán, y recordó que “él mismo (Ortega) ha dicho que Alemán es un corrupto. Que no cometa esa equivocación porque le va a hacer daño al FSLN también. No creo que el diálogo sea con Alemán. Confío que (el FSLN) no se equivoque”, dijo.

DOÑA VIOLETA AVALA

La ex presidenta Violeta Barrios de Chamorro dijo que todo el mundo podría participar en el diálogo nacional, siempre y cuando la ley lo permita, refiriéndose a la posible presencia de Alemán. “Quiero que este país sea de abrazos de hermandad y no personalismos y partidos políticos”, expresó.

VER TAMBIÉN:

Doña Violeta avala diálogo

Arnoldistas “complacidos” con diálogo