McCoy y Castillo cuentan con no ser desaforados
 |
|
 | David Castillo sostuvo que algunos diputados de la bancada Azul y Blanco le prometen votar a su favor |
|
|
| |
William Briones Loáisiga
william.briones@laprensa.com.ni
Los diputados liberales Marta McCoy y David Castillo, dijeron confiar que el Plenario de la Asamblea Nacional rechazará el desafuero solicitado por la mayoría de la Comisión de Desafuero aprobada el pasado sábado, cuando corresponda aprobar la misma. Ambos dijeron que no les extraña el sentido del dictamen, porque así lo había orientado el bolañismo y el sandinismo.
David Castillo dijo que varios diputados de la bancada Azul y Blanco, a los que no quiso identificar, le prometieron que en el Plenario votarán a su favor. “Es algo increíble que en todo el razonamiento de la resolución que dictaron dicen que no hay nada que me involucre, nada que me relacione consciente ni consistentemente, pero que debo ser investigado por la judicial. Creo que ahí se evidencia que la resolución lleva una alta carga política, porque cuando se desafora a alguien no es para que se investigue, es para que de llegar pruebas te demuestren y te desaforen”.
“Increíblemente, lo que dice la resolución es que debo ir (a los juzgados) para que me investiguen, porque fui ministro, eso es lo que dice la desaforación. No calza en un dictamen serio y responsable. Tengo confianza que hay diputados conscientes de que no estoy involucrado”, dijo Castillo.
Castillo manifestó que cree que la comisión actuó conforme la voluntad política mayoritaria que hay en la Asamblea (Nacional) “que creo que es del Frente (Sandinista) y los de la bancada Azul y Blanco acompañaron eso”.
Agregó que el dictamen tendrá que ir al Plenario donde ya varios diputados de la Azul y Blanco le han expresado lo increíble de la resolución. “Hicieron lo del guardita aquel: ‘tenés razón, pero pasá’. Hay que esperar que llegue al plenario, de las explicaciones respectivas, es un escenario que tengo planteado”, dijo.
Marta McCoy insistió en la supuesta inmunidad del Parlamento Centroamericano (Parlacen). “Sostengo mi posición. Hay una resolución de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) y yo que estoy en un organismo regional como el Parlacen, tengo que creer en una resolución de ese foro. Si la Asamblea Nacional no quiere darle credibilidad, me parece que están violando mis derechos. Ellos (la CCJ) sacaron una resolución en ese sentido y me entregaron una copia”, dijo.
Rechazó que el Parlacen no cuente con un procedimiento para desaforar a un representante. “Hace dos meses, un diputado guatemalteco introdujo una iniciativa en la cual se elaboró un procedimiento y hay una comisión (para revisar solicitudes de desafueros). Soy diputada del Parlamento Centroamericano, solamente”, dijo cortante McCoy antes de dar la espalda y retirarse.
"CRÓNICA DE UNA INFAMIA ANUNCIADA"
Wilfredo Navarro, primer vicepresidente del PLC, consideró el dictamen de desafuero de Arnoldo Alemán, Marta McCoy y David Castillo “la crónica de una infamia anunciada. El FSLN ya había comprometido su voto con el gobierno y si la bancada Azul y Blanco responde a los intereses del gobierno, no podemos esperar otra cosa.
Esto (las protestas anunciadas) sólo es el inicio de la lucha legal, jurídica y política que va a hacer el PLC y que inicia una jornada de movilizaciones a nivel de todo el país. El clamor de la base es no al desafuero”, expresó. 
|
