UNICEF rechaza reforma al Código de la Niñez
William Briones Loáisiga
william.briones@laprensa.com.ni
Juan Aguilar, representante en Nicaragua del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), dijo ayer a LA PRENSA que ese organismo se opone a la propuesta de reformar el Código de la Niñez y la Adolescencia, que propone Camino Cristiano (CCN), como la iniciativa de moratoria por tres años, que impulsa el diputado liberal Noel Pereira Majano.
“La propuesta de reformas, tienen que ver con la disminución de la edad de responsabilidad, bajar de 13 a 15 años, aumentar las penas y tipificar nuevos delitos para los adolescentes, nos parece que no es correcto. Hemos analizado que los delitos no los ocasionan principalmente los adolescentes (menores de 18 años) contrario a los cometidos por los jóvenes entre 18 y 26 años, en el que se incrementan los delitos”, explicó.
Sobre la propuesta de Pereira, dijo que no es la solución adecuada porque en vez de resolver algún problema, “mas bien va a crear un vacío jurídico. Los derechos que han sido garantizado a nivel Constitucional, no se pueden suspender, de manera que este proyecto de suspensión afecta constitucionalmente porque el artículo 71 que le da a los derechos del niño, un carácter de ley de la República, de suspenderse el Código, habrá un problema de tipo legal”, añadió.
El representante de Unicef, propuso la reglamentación del Código en su aplicación, debe iniciarse de inmediato la búsqueda de recursos económicos para crear los Juzgados Especiales de la Niñez y la Adolescencia, así como la creación de espacios para la rehabilitación de adolescentes que transgreden la ley.
De acuerdo a la propuesta del diputado Pereira “comprobada la existencia del delito o falta, y la responsabilidad, el juez competente debe resolver aplicando cualquiera de las medidas de protección especial, excepto las que signifiquen privación de libertad. Debe reformarse para su aplicación, la medida de privación cuando los delitos ameritan medidas mayores de tres años”, dijo.
Propuso “reformar el Arto. 111 para incluir a adolescentes mayores de 13 años y menores de 18, para que cuando se les restrinja la libertad provisional o definitiva, sean ubicados en centros penales exclusivos para adolescentes. Se propone derogar el artículo 163 y reformar el 164, para establecer la garantía del adolescente mayor de 13 y menores de 18 años, con la salvedad que estas declaraciones deben tenerse como indagatoria e incluir las obligaciones del Estado de presupuestar la construcción inmediata de un pabellón exclusivo para adolescentes de entre 13 y 18 años”, agregó.
El Parlamento conoció ayer las propuestas de Pereira y del CCN, las que fueron enviadas para su dictamen a la comisión legislativa correspondiente. 
|
