CGR pretende amarrar a la Procuraduría
 | Los tres contralores liberales solicitan a la Asamblea la “interpretación” del artículo 20 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República |
| Pretenden que no pueda acusar mientras no haya dictamen de la Contraloría |
|
José Adán Silva y Jorge Loáisiga M.
nacionales@laprensa.com.ni
Los tres miembros liberales del Consejo Superior de la Contraloría General de la República pidieron ayer al jefe de la bancada liberal de la Asamblea Nacional, Pedro Joaquín Ríos, que proponga en el plenario del Poder Legislativo la “interpretación auténtica” de un artículo de la Ley Orgánica de la Procuraduría, donde se dice que esta institución puede formular cargos penales sin necesidad de un dictamen de la Contraloría.
Los contralores Francisco Ramírez, presidente de la CGR; Juan Gutiérrez, vicepresidente, y Guillermo Argüello Poessy, miembro propietario, son los firmantes de dicha carta.
“Por decisión de mayoría, el CSCGR, en sesión extraordinaria número 233 de las nueve de la mañana del día 7 de mayo del 2002, acordamos solicitar a usted y a los otros miembros que integran su bancada, proponer a la honorable Asamblea Nacional la interpretación auténtica del artículo 20 de la Ley número 411 (Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República)...”, dice la carta.
El artículo en mención que los contralores piden que “interpreten”, dice textualmente que “la Procuraduría General de la República podrá formular los cargos para la apertura del proceso penal correspondiente sin necesidad de dictamen de la Contraloría, cuando a su juicio el acta conclusiva de la Policía establezca la presunción de responsabilidad penal, sin perjuicio de la agregación antes de la sentencia de dicho dictamen o en su defecto el de la auditoría correspondiente cuando sea necesario”.
"TEMEN" QUEDARSE SIN FUNCIONES
De acuerdo con el contralor Argüello Poessy, el objetivo de pedir ante la Asamblea Nacional la interpretación a este artículo es “para saber si aún tenemos funciones asignadas”.
“Solicitamos esa interpretación, para saber si la CGR ya no tiene facultades, porque a como nos van quitando las funciones, es mejor que cerrarla, ahorrarse 82 millones de córdobas anuales del presupuesto y mandarnos a la casa a descansar”, argumentó Argüello Poessy.
NADA QUE INTERPRETAR
Sin embargo, para el contralor sandinista Luis Ángel Montenegro, quien se negó a firmar dicha carta, no hay nada que interpretar en el artículo referido.
“La solicitud que hicieron sorprendentemente los otros tres contralores, pidiendo la interpretación auténtica del artículo 20 de la Ley Orgánica de la Procuraduría, es totalmente incorrecta, porque no se puede pedir una interpretación de algo que está totalmente claro”, dijo Montenegro.
Agregó que él ve el asunto, más bien, como un “mecanismo de cooperación que están haciendo con el doctor Alemán para evitar que la Procuraduría o la Contraloría puedan iniciar juicios efectivos en contra de algunos diputados que están siendo investigados por actos de corrupción, y de otros miembros del gabinete del ex presidente Alemán”.
Según el contralor Montenegro, “no hay necesidad de interpretar lo que está absolutamente claro”.
EJECUTIVO NO PODRIA VETARLA
La iniciativa de los tres contralores coincide con una propuesta interpuesta el pasado jueves 2 de mayo por los diputados liberales afines al presidente de la Asamblea Nacional, Arnoldo Alemán, en la que solicitan una iniciativa legislativa de “interpretación auténtica a la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (PGJ)”.
De aprobarse en la Asamblea Nacional esta iniciativa de “la interpretación auténtica de la Ley”, el Poder Ejecutivo no tendría capacidad de veto, y sólo le quedaría recurrir por inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para revertir este decreto legislativo.
En la interpretación que los diputados liberales pretenden hacer de la Ley número 411 o Ley Orgánica de la PGR, quieren pasar, entre otras cosas, las facultades de la Procuraduría a la Fiscalía General de la República, encabezada por Julio Centeno Gómez.
CONPES PIDE OPONERSE A "INTERPRETACION"
La iniciativa de los diputados liberales y ahora secundada por tres contralores fue rechazada por el Consejo Nacional de Planificación Económica y Social (Conpes), según un comunicado emitido ayer.
“Considerando la iniciativa presentada en la Asamblea Nacional para una interpretación auténtica de la Ley de la Procuraduría General de la República...”
“Resuelve: Recomendar al presidente de la República, Enrique Bolaños, oponerse con todos los medios legales a su disposición a una interpretación que desvirtúe y mengüe las capacidades de acción de la PGR sobre la cual recae la responsabilidad de la lucha contra la corrupción, y que es un instrumento para la gobernabilidad de la nación”.
FIALLOS: "LA LEY NO ESTÁ EN CHINO"
Por su parte, al conocer la solicitud de interpretación de parte de la Contraloría, el subprocurador Francisco Fiallos dijo que le asombraba cómo un artículo como ése podía confundir a los contralores. “Realmente no sé qué quieren interpretar, pero esa Ley no está escrita en chino ni en inglés, sino en español y muy claramente. A menos que quieran entender otra cosa”. 
|
