Herrera: “Fenosa quiere chantajear al gobierno”
 |
|
 | Contrato de privatización de distribución de la energía pasó por encima de la Ley de Energía |
|
Según miembros de la Red Nacional de Defensa de los Consumidores, las pérdidas que registra Unión Fenosa en el sistema de transmisión de electricidad se deben a la falta de mantenimiento al obsoleto sistema de distribución de energía que administra la transnacional española. |
| |
Benjamín Blanco
benjamin.blanco@laprensa.com.ni
La empresa “Unión Fenosa quiere chantajear al gobierno” a partir del contrato de privatización que firmó con el gobierno anterior, a pesar de que dicho contrato pasó por encima de la Ley de Energía, consideró Ruth Selma Herrera, coordinadora de la comisión de servicios públicos de la Red Nacional de Defensa de los Consumidores.
“Ese contrato está absolutamente subordinado a la Ley 272 (Ley de Energía), lo que pasa es que el gobierno lo firmó sin tomar en cuenta a la ley, pues en sus artículos 112 y 116 de esa ley se establece que las tarifas de energía eléctrica podrán revisarse cada cinco años”, indicó Herrera.
Esta revisión tarifaria significa que si ha subido el petróleo el costo de la energía podría incrementarse, pero también podría revisarse en función de una baja en la tarifa, en caso de que los precios internacionales del petróleo se desplomen, como a veces suele suceder.
Según Herrera, el mismo Instituto Nicaragüense de la Energía (INE) ha reconocido que Fenosa opera con pérdidas de hasta un 32 por ciento en la transmisión de la electricidad, debido a la falta de mantenimiento en sus sistemas de distribución de la energía.
“Ese nivel de pérdidas es el que está afectando (a Fenosa) en sus costos y es lógico, pero lo que deberían hacer es hacer más eficiente el mantenimiento del sistema de distribución, pues a nivel centroamericano los demás países tienen pérdidas de sólo 10 a 12 por ciento, porque dan mejores mantenimientos a las líneas de transmisión”, argumentó Herrera.
LA PRENSA se comunicó con la oficina de divulgación y prensa de Unión Fenosa, y aunque la vocera respondió que trataría de buscar la versión de los representantes de la empresa española, hasta nuestra hora de cierre no obtuvimos respuesta.
“INE ES ENEMIGO DE LOS USUARIOS”
En los próximos días la Red Nacional de Defensa de los Consumidores estará solicitando a los diputados de la Asamblea Nacional reformar la Ley de Energía para que el INE deje de recibir de parte de Unión Fenosa el uno por ciento de la facturación a cada usuario.
“El INE es el enemigo más grande del usuario porque éste sólo defiende los derechos de la empresa transnacional y funciona como empleado de Fenosa, cuando la ley obliga al INE a defender los derechos de los usuarios”, afirmó la miembro de la Red Nacional de Defensa de los Consumidores.
Selene López Montoya, de la comisión de educación y comunicación de la Red Nacional de Defensa de los Consumidores, explicó que el contrato que obliga a firmar Unión Fenosa a los usuarios no se ajusta a la ley de energía, porque el porcentaje de cobro por mora que estipula la ley es del uno por ciento y no del 1.5 por ciento, como lo acostumbra a cobrar la empresa española.
“También la Ley de Defensa al Consumidor señala que las notificaciones de corte de energía deben hacerse con previo aviso, y además prohíbe realizar cortes de energía los fines de semana o entrando en período de vacaciones, lo que pasa es que la gente desconoce la ley o no quiere protestar”, manifestó López Montoya.
SOCIEDAD APÁTICA ANTE PROTESTAS
El sociólogo Marvin Ortega Rodríguez explicó que históricamente los movimientos de protestas masivas en Nicaragua tardan mucho en reaccionar ante una problemática y siempre se han desarrollado muy lentamente.
“Pero entre las causas que están pesando actualmente está la falta de un liderazgo que encabece una protesta por las alzas ilegales o por cualquier otra razón. El Frente Sandinista podría hacerlo, pero han optado por una actitud pasiva porque está bajo el síndrome de que lo acusen de quema llantas y eso no les conviene políticamente”, dijo Ortega Rodríguez.
“Salir a las calles no es tan fácil porque la gente tiene que tomar decisiones que afectan su seguridad, como es salir a la calle, pero la gente teme perder su empleo. Pero también hay algún descrédito de los liderazgos tradicionales en el sentido de que los movimientos populares han sido varias veces engañados”, comentó Ortega Rodríguez.
El sociólogo consideró que las protestas cívicas masivas van a tener que desarrollarse en el futuro cercano, “la gente está con ganas de protestar, pero yo creo que paulatinamente los liderazgos se van a imponer y eso es lo que falta”, manifestó.
NOTICIA RELACIONADA:
Agua también aumentará 
|
