“Para mí, Roa es el mejor”
 |
|
 | Pedro “El Pelón” Torres analiza a los mejores bateadores del país |
|
Henry Roa, siempre bien avispado a la hora de mover el bate. |
| |
Edgard Rodríguez C.
edgard.rodriguez@laprensa.com.ni
Pedro Torres no es de los que se van fácilmente hacia atrás ante el test más retador. De hecho, su vida ha sido un permanente desafío... Desde sus días de trabajo en el campo, enfrentar las rectas de Aubrey Taylor o emitir una opinión, ha sabido siempre ir de frente.
Por eso no me asustó, que tras mi inquietud: ¿Nemesio Porras o Henry Roa?, respondiera en el acto y luego entrara en detalles para fortalecer su posición... Y es que tanto el zurdo de los Indios como el tercera base del León, son, ciertamente, bateadores de otra categoría.
“Los dos son bateadores fuera de serie, pero en este momento, para mí, Roa está unos centímetros adelante. Nemesio ha mantenido su nivel y eso definitivamente es admirable, pero la evolución de Henry es impresionante, y aún le quedan peldaños por ascender”, asegura “El Pelón”.
¿Dónde radica la principal diferencia?
“En el hecho de que Henry es derecho. Estamos claros que Nemesio ha hecho su carrera brillando intensamente ante zurdos y derechos, pero las estadísticas demuestran que los zurdos afectan a los zurdos. Con Henry no hay ese problema. Si le lanzan zurdos, se ve beneficiado porque los lanzamientos se mueven hacia él. Y si es derecho, está habituado a ellos porque los enfrenta a cada rato. No ocurre eso con Nemesio respecto a los zurdos, quienes están siempre en minoría. Ahora, Roa se ajusta rápido a cualquier tipo de pitcheo. Bateó en Taiwán y Guatemala”.
¿Es Roa el bateador ideal?
“No necesariamente. Para hablar del bateador ideal tendríamos que juntar el dominio de la zona de strikes que tiene Nemesio, el poder de Próspero González, la precisión de Roa y la velocidad de desplazamiento de Jimmy González. De ahí sí saldrá el bateador ideal”.
¿A qué le llamás dominio de la zona de strikes?
“A la sumatoria de factores como capacidad para juzgar los lanzamientos, disciplina para tomar sólo el más conveniente y habilidad para conectarlo en la dirección correcta. Es decir, no pretender enviar hacia el letfield, un disparo totalmente afuera para un bateador derecho. Y cuando hablo de disciplina, quiero decir, no sólo descubrir que el envío no es el apropiado para mí, sino también, abstenerme de tomarlo”.
¿Quién es el mejor en ese sentido?
“Nemesio Porras. Con él no existe el detalle aquel de lanzarle afuera, adentro, alta o baja. A todas las conecta. Rectas o curvas. Roa viene detrás, porque ha dejado de ser un halador de bola, para convertirse en un bateador de todo el terreno”.
¿Qué pensás de Próspero?
“Que ha madurado como bateador. El Próspero de ahorita, que no es tan chavalo como el de hace unos seis años, es un bateador más consciente, ha madurado. Pienso que le sirvió volver a Chinandega y percatarse de que era el líder del club y que tenía que socar ante ese reto. Eso lo ha hecho más preciso, selectivo y eficiente”.
¿Y Jimmy?
“Es el más brioso de todos y el de muñecas más rápidas. Tiene una gran velocidad en sus brazos, pero necesita la paciencia que han conseguido los demás. Es el más vulnerable de los cuatro, porque es el más impetuoso, producto de su juventud. Pero tiene un gran futuro y es retador. No lo dominás a base de poder. Hay que moverle la bola, y por su velocidad es el que tiene más chance de embasarse con un toque”. 
|
