Mosley "murió" temprano
 |
|
 | El impetuoso Forrest se impuso |
|
Shane Mosley luce desconcertado ante un agresivo Vernon Forrest. |
| |
Edgard Tijerino M.
edgard.tijerino@laprensa.com.ni
Hey, esperen, aquí hay algo raro y debemos detenernos forzosamente a discutir lo ocurrido entre un Shane Mosley sorprendentemente derretido, y un Vernon Forrest agigantado hasta el asombro.
No se trata solamente de admitir tranquilamente, que Forrest fue abrumadoramente superior, y que Mosley nos pasó engañando por tanto tiempo, hasta llegar a convertirse en “el mejor del mundo libra por libra”.
Me resisto a creer que Mosley fue una estafa. Rechazo esa posibilidad... Es más, no voy a refugiarme frustrado en un rincón, tratando de masticar mi computadora, mientras le encuentro una explicación a la diferencia de 10 puntos que determinó uno de los jueces... Con Mosley en control de su accionar muscular, no peleando destruido, no existe boxeador en la redondez del planeta, capaz de vencerlo por 10. Ni Vernon Forrest.
Cierto, la victoria del sábado por la noche en una de las Salas del Garden en Nueva York, no da margen a la menor discusión, pero era por nocaut en el segundo asalto, como consecuencia de una arremetida devastadora, brutal, escalofriante, que derrumbó dos veces dramáticamente a Mosley y lo dejó destrozado, más por dentro que por fuera.
Después de ese segundo asalto, tenebroso para Mosley, nunca volvió a ser el que conocemos, o el que vimos agitarse en un primer asalto que se lo apuntamos mientras buscaba a base de velocidad, de movimientos envolventes, de giros imprevistos, como acomodarse en la distancia, aplicar sus fulgurantes combinaciones y prevalecer.
¿Por qué Mosley no pudo volver a mostrarse de esa forma, o como lo hemos visto a lo largo de los últimos años deslumbrando al público, a los rivales y también a los expertos?
Sencillo, porque Mosley “murió” temprano... En ese segundo asalto, después del choque de cabezas que produjo un corte en la parte izquierda de “Sugar”, Forrest atacó con rapidez, violencia y precisión, aplicando combinaciones destructivas, y Mosley, que cayó dos veces y parecía inminentemente noqueado, colocó su alma encima del desfallecimiento muscular, la oscuridad mental y los gemidos de sus huesos, para sólo buscar como mantenerse en pie contra viento y marea, y lo logró, heroica pero inútilmente.
Claro, no voy a negar el mayor mérito de Forrest, como lo fue impedirle disponer del tiempo y el espacio para reaccionar, pero Mosley, después de esa embestida parecida a la de los toros en las fiestas de San Fermin en Pamplona, quedó convertido en un “cadáver” flotando en el ring.
Frente al desborde de Tito Trinidad, el bravo Fernando Vargas tuvo tiempo y espacio para recuperar su claridad mental... En caso contrario, hubiera sido implacablemente masacrado.
Forrest es muy bueno, y como apuntaba el venezolano Gonzalo López Silvero, ataca con un estilo parecido al de Tommy Hearns... Sus golpes rectos resultan terriblemente efectivos, y puede ser un vencedor de Mosley estando los dos en plenitud, pero en fallo cerrado.
Y digo fallo, porque si Forrest no pudo noquear a un Mosley desvaneciéndose el pasado sábado, difícilmente podrá lograrlo estando el ex -Campeón Welter del CMB en mejores condiciones.
En el décimo asalto, Mosley entró al infierno que nos muestra Dante, a galope tendido impulsado por los golpes de Forrest. No tenía nada más que ofrecer. De hecho anduvo desnudo y enclenque muscularmente desde ese segundo asalto. Careció de ideas. Su velocidad desapareció y se vio más errático que un ciego tratando de abrirse paso en la Quinta Avenida de Nueva York en hora pico.
¿Es ese el Mosley considerado favorito por los apostadores en proporción de 7-1 y que reunió las mejores calificaciones de los expertos?... No por supuesto, y por esa razón, la revancha tiene forma y fondo.
ASÍ VOTARON
-Las tarjetas determinaron ventajas de 118-108, 117-108 y 115-110 a favor de Forrest
-La tercera, es discutible, porque si Mosley perdió 10-7 el segundo asalto y 10-8 el décimo con intervención del referee... ¿Cómo fue posible que un juez haya considerado parejas las acciones a lo largo de los otros 10 rounds para desembocar en una diferencia de 5?
-Las amplias ventajas de 10 y 9 puntos, corresponden a lo que se vio. 
|
