Correo
Portada Impresa
    La Prensa    
Archivo
Busqueda
SáBADO 5 DE ENERO DEL 2002 / EDICION No. 22602 / ACTUALIZADA 07:57 am
Los Rostros del Nuevo Gobierno
PORTADA
POLITICA
ECONOMIA
NACIONALES
REGIONALES
EDITORIAL
DEPORTES
SUCESOS
EL MUNDO
OPINION
REVISTA
SUPLEMENTOS
OBITUARIOS
CARTAS AL DIRECTOR


CLASIFICADOS
SUSCRÍBASE

EL HUMOR DE
Guillen


   

Especial
“Amor a palos” para la Argentina

Foto  
.Washington quiere que el país cumpla con ajustes recomendados por el FMI

Los temores y la probabilidad de nuevas protestas sociales no han desaparecido.

 

Martin Crutsinger
AP

WASHINGTON.- El Tesoro norteamericano ha resuelto que una política de ‘’amor a palos’’ es la única manera de forzar a la Argentina a que aplique las reformas económicas indispensables para devolver la tercera economía latinoamericana a la senda del crecimiento.

Muchos economistas expresaron apoyo a esa política y advirtieron que si la situación económica argentina sigue agravándose, habrá nuevos disturbios y reacciones contra el modelo norteamericano de capitalismo libreempresista.

Según los analistas, las señales enviadas por el presidente Eduardo Duhalde apuntaban a una devaluación del peso de hasta el 40%, una medida que los economistas consideran desde hace tiempo necesaria para devolver competitividad a las exportaciones y poner fin a una recesión prolongada.

El vocero de la Casa Blanca, Ari Fleischer, dijo a la prensa el jueves que el presidente George W. Bush, de vacaciones en su hacienda en Texas, había enviado una carta de felicitaciones a Duhalde y pensaba llamarle por teléfono.

NO A AYUDA DIRECTA

Pero en el Tesoro, los directivos seguían descartando cualquier ayuda directa. Decían que el FMI y otras agencias multilaterales de crédito darían su apoyo una vez que el nuevo gobierno presentara un plan viable.

Según informes de prensa, el ministro de Economía argentino Jorge Remes Lenicov viajaría a Washington la semana próxima para pedir 15,000 millones de dólares al FMI, pero directivos del fondo dijeron que esa discusión no estaba prevista mientras no se presentara el plan económico.

La decisión del gobierno de Bush, de encauzar sus relaciones con la Argentina a través del FMI, es contraria a la de su antecesor Bill Clinton, quien salvó a México cuando se derrumbó su moneda en 1994 y reunió más de 100,000 millones de dólares en préstamos de emergencia a los países afectados por la crisis asiática de 1997-98.

El secretario del Tesoro, Paul O’Neill, y otros miembros del gobierno actual han criticado los salvamentos de Clinton, señalando que en la mayoría de los casos el dinero fue a las arcas de inversores ricos.

Por eso el mes pasado, el FMI apoyado por Estados Unidos rechazó el pedido argentino de un desembolso de emergencia de 1,230 millones de dólares, dinero con el cual el entonces presidente Fernando de la Rúa esperaba cumplir vencimientos de la deuda pública que ya llegó a los 142,000 millones de dólares.

Esa decisión, sumada a otros errores de cálculo económico y la imposición de restricciones a los retiros de fondos bancarios provocaron violentas manifestaciones callejeras que convirtieron a la presidencia argentina en una puerta giratoria por la que pasaron cinco hombres en dos semanas.  
.


---

   
Otras Noticias

“Dolly” tiene artritis

Iglesia dispuesta a perdonar a asesinos de Gerardi

Interceptan barco con armas para los palestinos

El mundo en breve

“Amor a palos” para la Argentina

¿Quiénes dirigen la economía y la diplomacia argentina?

“O salimos de la crisis o baño de sangre”