Correo
Portada Impresa
    La Prensa    
Archivo
Busqueda
VIERNES 20 DE DICIEMBRE DEL 2002 / EDICION No. 22948 / ACTUALIZADA 1:30 am
PORTADA
POLITICA
ECONOMIA
NACIONALES
REGIONALES
EDITORIAL
DEPORTES
SUCESOS
EL MUNDO
OPINION
REVISTA
SUPLEMENTOS
OBITUARIOS
CARTAS AL DIRECTOR

CLASIFICADOS
SUSCRÍBASE


   

Ramos critica fallo a favor de Montealegre

Foto  
.Alba Luz Ramos dijo que hubo “irregularidades” en la integración de la Sala Constitucional para resolver el recurso de amparo interpuesto por Haroldo Montealegre
.La presidenta del Poder Judicial denuncia intención de tres magistrados liberales de “boicotear” el trabajo de la Corte Suprema

La Presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Alba Luz Ramos, denunció que está enfrentando un supuesto boicot de parte de magistrados liberales, al trabajo de esa entidad.

 

Ary Neil Pantoja
aryneil.pantoja@laprensa.com.ni

La presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Alba Luz Ramos, aseguró ayer que someterá a discusión y consideración de la Corte Plena, la resolución emitida por los magistrados de la Sala Constitucional, mediante la cual aceptaron el recurso de amparo introducido por el ex banquero Haroldo Montealegre en contra del Superintendente de Bancos, Noel Sacasa Cruz.

Montealegre recurrió de amparo ante la Sala Constitucional, en contra de la resolución emitida por Sacasa Cruz en su carácter de Supertintendente de Bancos, para el “concurso de venta de activos a cambio de asumir los depósitos del Banco Mercantil S.A. (Bamer)”. La resolución de la Superintendencia de Bancos (SIB) –que prácticamente decretó la quiebra del Bamer-, fue emitida el tres de marzo del 2001.

El pasado cuatro de diciembre, la Sala Constitucional dio lugar al recurso de amparo, anulando la resolución de la SIB, pero dejó válidos los traspasos de bienes del desaparecido Bamer, al Banco de Crédito Centroamericano (Bancentro); “sin perjuicio de las acciones civiles que pueda ejercer el recurrente (Haroldo Montealegre) por las vías ordinarias”.


INTEGRACIÓN DE SALA “FUE IRREGULAR”

La presidenta del Poder Judicial denunció la existencia de “irregularidades” en la forma de integración de la Sala Constitucional para resolver sobre el recurso. Ramos dijo que, al margen del “mal precedente” que deja la sentencia de la Sala, lo preocupante es la forma irregular en que se integró la misma”.

Según Ramos, tal es el motivo de pedir a la Corte Plena que se discuta esa situación. Dijo que el presidente de la Sala Constitucional llamó a un miembro de otra Sala para que se integrara a la Constitucional, “cuando no existe un proceso establecido para tal situación”.

El magistrado Carlos Guerra, miembro de las Salas Civil y Penal, fue llamado a integrar la Sala Constitucional para resolver sobre el recurso de amparo de Montealegre.

Ramos recordó el caso del recurso de amparo en contra de la venta de la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel), cuando la entonces presidenta de la Sala Constitucional, Josefina Ramos, llamó a dos magistrados de otras salas para completar el quórum de sesión y rechazar el recurso. “Es exactamente igual. La historia se repite”, expresó Ramos.

La presidenta del Poder Judicial dijo que los magistrados Fernando Zelaya Rojas y Francisco Rosales Argüello –como miembros plenos de la Sala Constitucional–, introdujeron un recurso de nulidad, “por haber integrado irregularmente la Sala, sin embargo, el recurso de nulidad fue rechazado de la misma manera que fue aceptado el amparo introducido por Haroldo Montealegre.


RAMOS DENUNCIA BOICOT DE LIBERALES

La presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Alba Luz Ramos, denunció la intención de tres magistrados “de tendencia liberal” de “boicotear” el trabajo que ella lleva a cabo a lo interno del Poder Judicial.

Ramos no mencionó los nombres de los magistrados, pero aseguró que en reiteradas ocasiones no se presentan a las reuniones de las salas a que pertenecen.

“Hay un grupo de magistrados que prácticamente no están participando en nada. Son tres magistrados de procedencia liberal que no quieren ir a las reuniones de Comisión de Administración, ni siquiera a las reuniones de Sala, porque tuvimos una reunión de la Sala de lo Contencioso Administrativo y uno de estos magistrados no quiso llegar”, expresó Ramos.

Agregó que probablemente la intención de esos magistrados, que no quiso identificar, es la de boicotear el trabajo que realiza. “Ellos se están aislando solos, porque quórum hay. No lo van a lograr (boicotear el trabajo), porque hay quórum”, reiteró Ramos.


PODRIAN SER INTERPELADOS

A falta de una sanción de cualquier índole, Alba Luz Ramos aseguró que aquellos magistrados que estén cometiendo “irregularidades” en el ejercicio de sus funciones, pueden ser interpelados por los diputados de la Asamblea Nacional, en vista que es ese Poder del Estado el que los elige y es ante el Poder Legislativo que deben dar cuenta de su trabajo.   
.


---

   
Otras Noticias

Tradición rama sucumbe a la modernidad

Tuercen caudal del Guasaule

Ramos critica fallo a favor de Montealegre

Lotería se vende como pan caliente

Minsa iniciará compra de medicinas en enero

Contraloría auditará licitaciones en el MTI

Mineros acusan a autoridades mineras, juez y jefes policiales

Gobierno acorralado

McCoy puede ser procesada por falso testimonio

Estudian amenaza del Volcán Masaya

Jubilados se despiden del Minsa







anuncio

anuncio