Fiscal no ve pruebas de lavado de dinero
 |
|
 | Pero cree que hay elementos suficientes para dictar auto de prisión por los delitos de fraude y peculado |
|
Fiscal general adjunta, María Lourdes Bolaños. |
| |
José Adán Silva
joseadan.silva@laprensa.com.ni
La fiscal general adjunta del Ministerio Público, María Lourdes Bolaños, expresó ayer que no encuentra pruebas o elementos de juicio para determinar el delito de lavado de dinero, en la acusación de la Procuraduría General de la República contra el ex presidente Arnoldo Alemán y 13 personas más.
“Considero que se encuentra demostrado que hubo fraude, malversación de caudales públicos, asociación ilícita para delinquir y peculado. No hay duda que hubo delitos contra el Estado, pero de lo que sí estamos claros es que no hay pruebas para demostrar el delito de lavado de dinero”, aseveró Bolaños.
“No hay lavado. Hemos consultado, ha habido una comisión metida de lleno estudiando el tema y todos los expertos en la materia que hemos consultado consideran que el lavado de dinero no está tipificado como delito autónomo, sino conexo, y para demostrarlo hay que ligarlo al tráfico de drogas y estupefacientes, de lo cual no hay pruebas”, argumentó la fiscal.
Ella se basa en un dictamen de la Comisión Antidrogas de la Asamblea Nacional, de que en la Ley 285, “de estupefacientes, psicotrópicos y otras sustancias controladas, lavado de dinero y activos provenientes de actividades ilícitas”, hay una clara alusión del delito de lavado de dinero relacionado con el tráfico de drogas y estupefacientes, que ha sido demostrado en el juicio.
Este dictamen recoge valoraciones de jueces, fiscales, peritos de la DIC, procuradores y otros expertos, como parte del proyecto de Ley de reforma y adición a la Ley 285, del 20 de febrero de este año.
“Hemos estudiado toda la jurisprudencia, hemos consultado con expertos y estamos claros que no hay delito de lavado. Hay suficiente méritos para un auto de formal prisión, pero por otros delitos”, dijo la fiscal Bolaños. 
|
