FSLN recurrirá por decisión de no desaforar a Alemán
Luis Felipe Palacios
felipe.palacios@laprensa.com.ni
El equipo jurídico del Frente Sandinista enviará un recurso de inconstitucionalidad a la Corte Suprema de Justicia por considerar que los directivos liberales en la Asamblea Nacional actuaron al margen de la Constitución en el caso de la solicitud de desaforación de tres diputados liberales, entre ellos el ex presidente Arnoldo Alemán.
“Enviaremos un recurso de inconstitucionalidad, porque se está actuando al margen de la Constitución y de las leyes, lo cual es totalmente reñido con el ordenamiento jurídico”, aseguró Wálmaro Gutiérrez.
El martes, la asesoría jurídica del Parlamento recomendó a la Junta Directiva “engavetar” la petición de la Juez Segundo del Distrito del Crimen, argumentando que ya existían antecedentes y que la sentencia dictada por la juez Gertrudis Arias “carece de legalidad”. Luego con cuatro votos a favor, una abstención, y uno en contra, la directiva legislativa decidió archivarlo.
“Los liberales rompieron los preceptos legales de la Ley de Inmunidad, que en su artículo 8 y 9, establece que la Junta Directiva no tiene argumentos jurídicos para actuar como actuó, por lo que consideró que esa medida no tiene ningún asidero legal”, razonó el diputado sandinista.
“VIOLARAN LEY DE INMUNIDAD"
Dijo que hay un “interés político” de parte de la directiva parlamentaria en archivar la desaforación de Alemán, David Castillo y Marta McCoy. “Esta Asamblea Nacional con esos antecedentes jurídicos, se convierte en una institución que viene a proteger a personas que deberían de estar respondiendo ante los tribunales comunes”, añadió.
René Núñez, explicó que la Secretaría del Parlamento debió pasar la solicitud de la juez a una comisión y no a la asesoría jurídica. “La Ley de Inmunidad señala en sus artículos 8 y 9, que una vez que la Secretaría recibe el oficio de la juez, lo que hace es ponerlo en agenda en la Junta Directiva, y una vez que está en agenda lo que debe hacerse, según la ley, es formar una Comisión que será la encargada de recibir todo el expediente enviado por el juzgado, lo estudia, llama a la persona acusada a oír su versión y da un dictamen en un lapso de 20 a 30 días que levanta el plenario con esos elementos de juicios para dictaminar si suspende o no la inmunidad”, agregó.
“Desde el punto de vista legal, la Junta Directiva ha cometido una violación a la Ley de Inmunidad, porque no cumplió con el establecimiento establecido, y únicamente utilizó como pretexto los argumentos dados por la asesoría jurídica para violar la ley”, indicó.
También dijo que el juicio sobre el escándalo de corrupción en el Canal 6 no se acaba, mientras los tres diputados tengan su inmunidad. 
|
