La lección venezolana: ni golpes ni autoritarismos
 |
|
 | Carlos Tünnermann dice que ngolpes de Estado están erradicados de la cultura política latinoamericana |
|
Carlos Tünnermann. |
| |
AFP
MANAGUA.- El desenlace de la crisis venezolana es un reflejo de que en América Latina los golpes de Estado y la ruptura del orden constitucional ya no tienen futuro, y que los pueblos tampoco quieren ser gobernados por presidentes autoritarios, opinó el ex embajador nicaragüense ante la OEA, Carlos Tünnermann.
“De lo que ocurrió en Venezuela podemos extraer dos importantes lecciones: una, que los golpes de Estado están erradicados de la cultura política latinoamericana, por lo que cualquier intento por derrumbar un gobierno constitucional está destinado al fracaso”, declaró Tünnermann a la AFP.
Esto se pudo observar en la declaración que los jefes de Estado y representantes de 18 países del Grupo de Río emitieron el viernes pasado en Costa Rica, condenando “el rompimiento del orden constitucional en Venezuela” como alternativa a los problemas de gobernabilidad.
Venezuela fue sacudida en los últimos días por abruptos cambios políticos generados por una ola de protesta y violencia callejeras que condujeron a un golpe cívico-militar y a la instalación de un gobierno transitorio que duró sólo un día, luego que fuerzas leales al presidente Chávez propiciaran su retorno al poder.
“La segunda lección, y ojalá la aprenda el presidente Chávez, es que los pueblos ya no toleran a los presidentes autoritarios, porque el manejo autoritario conduce a crisis como la que vimos en Venezuela”, afirmó Tünnermann, ex embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA) en la década del 80.
Consideró, además, que Chávez debe demostrar con hechos las promesas de conciliación que hizo la madrugada de este domingo al pueblo venezolano, ya que en ocasiones anteriores ha dicho lo mismo “y después resulta que no cumple y recurre a medida autoritarias”.
A criterio del analista, los acontecimientos en Venezuela demostraron, por otro lado, que la oposición actuó de forma precipitada, ya que, de acuerdo con la Constitución, a mitad del período presidencial, en el año 2003, los venezolanos pueden convocar a un referéndum para recortar el mandato de Chávez, si el pueblo considera que no cumplió con sus expectativas. 
|
