A juicio del gobierno noruego, la ineficacia en el cumplimiento de los objetivos por los que han brindado su cooperación, fue la causa para que a Nicaragua se le bajara el estatus de país priorizado a una nación “menos importante”. La poca solución al problema de la pobreza y los indicios de corrupción fueron las “garantías” para tomar esa decisión.

Gustavo Ortega Campos
gustavo.ortega@laprensa.com.ni

Al conocer a Olav Kjorven, no hay duda de su origen nórdico, dos metros de altura, sin exageraciones, y con una contextura que bien recoge unas 250 libras. Tiene el semblante propio de esas tierras donde el sol es un tesoro debido a que las temperaturas casi están por debajo del límite cero. Es el viceministro de Desarrollo Internacional de Noruega, quien tuvo una corta estadía en Nicaragua, pero accedió a una entrevista con LA PRENSA, en la que fue muy categórico al repudiar la corrupción en el sector público.

La visita al país formó parte de un recorrido por Centroamérica para conocer en vivo la situación de la región, en especial de Nicaragua, país que ha gozado de la preferencia de Noruega, pero que debido a la insatisfacción percibida en el desarrollo de los proyectos financiados, tuvo que ser cambiado de estatus en la priorización de la ayuda.

Con un buen castellano, originado por su matrimonio con una ciudadana española, el funcionario, que visita por segunda vez el país, reconoció los esfuerzos en el combate frontal a la corrupción que realiza el gobierno de turno.

Su visita provocó interés debido a que desde 1996 ningún funcionario gubernamental de Noruega había visitado Nicaragua. “Ya ha pasado demasiado tiempo”, aseguró.



Nicaragua ha venido dando tumbos en materia de gobernabilidad y transparencia, ¿cómo ve Noruega hoy esta situación, partiendo de que nuestro país estaba calificado como prioritario para su gobierno?

“Nicaragua es el país que ha percibido más cooperación en Latinoamérica. En los últimos 10 años hemos dado 10 ó 15 millones de dólares anuales canalizados a través del Estado, organismos no gubernamentales y programas ejecutados con instituciones multilaterales, pero el año pasado el estatus de Nicaragua cambió”.



¿A qué estatus se refiere y cuál fue la causa de esa decisión?

“Nuestro gobierno aprobó en el Parlamento cambiar el estatus de un país privilegiado en términos de cooperación a un país menos importante, y la razón fue que no vimos el impacto o los resultados que queríamos ver durante muchos años, no vimos éxito suficiente en la lucha contra la pobreza, en el mejoramiento del nivel de vida de los ciudadanos, sobre todo de los sectores pobres”.



¿No percibieron corrupción en el sector público?

“Percibimos problemas de gobernabilidad, y ahora en Noruega, cada año, los pagadores de los impuestos, la sociedad civil, quiere verlos bien usados, cada vez hay más voces críticas en el Parlamento sobre ayuda que no da resultado. Queríamos cambiar nuestra estrategia, decirle al Gobierno de Nicaragua que mantenemos nuestro compromiso con el pueblo de Nicaragua, pero queremos más resultados”.



Entonces eso se interpreta como recorte de la ayuda…

“No, mantendremos el mismo nivel de recursos, pero con un cambio hacia la sociedad civil, sobre todo hacia quienes trabajan a nivel de base y se enfocan en los aspectos sociales”.



Con eso me dice que el gobierno ya no recibirá dinero sino que será la sociedad civil, lo que deja claro que ustedes consideran al Estado como mal administrador de la ayuda…

“Todavía tenemos cooperación con el gobierno, pero es menos, pero mantendremos el diálogo continuo. Lo que para nosotros es muy interesante es que, después de las elecciones, en Nicaragua han pasado cosas muy importantes, se percibe un cambio fundamental en el gobierno con respecto a su compromiso con el pueblo y una voluntad de hacer cosas para mejorar su estilo de gobernar”.

“Quiero señalar desde el punto de vista del Gobierno de Noruega que queremos dar nuestro respaldo moral y de todas formas a estos cambios que se intentan poner en marcha, reconocemos que nada es fácil y hay obstáculos, por eso es importante que el pueblo entienda que estamos observando con mucho interés, queremos dar nuestro apoyo a lo que está pasando”.



El cambio de estatus de la cooperación, ¿en qué aspectos específicos se basó? ¿Cuáles fueron los “errores” puntuales o habla en términos generales?

“Estoy hablando de indicadores de pobreza, la calidad del ingreso, acceso al suministro de los servicios básicos, de la salud, de la educación. Había progreso en algunas áreas pero no lo suficiente”.



Usted llegó al país en una coyuntura especial, cuando se han tomado acciones judiciales para investigar los señalamientos de corrupción de esa Administración, ¿qué significa esto para la cooperación?

“Es difícil generalizar demasiado, quiero decir que para nosotros no es precisamente importante si el gobierno va a tener éxito en perseguir miembros del gobierno anterior, eso no es nuestro asunto, lo que estamos viendo es la voluntad de montar una lucha contra la corrupción y contra problemas que tienen que ver con crímenes según las leyes de Nicaragua”.

“Sea quien sea es asunto nicaragüense, lo importante es la lucha contra la corrupción, es una experiencia mundial que la corrupción socava el desarrollo económico y social y siempre son los pobres quienes pagan la cuenta”.



¿Cómo percibe Noruega a la administración del doctor Arnoldo Alemán?

“El gobierno anterior hizo cosas importantes, excelentes avances macroeconómicos, y fijó los cimientos para un crecimiento económico futuro, pero lo que hizo falta fue voluntad para atacar el problema de la pobreza y de la corrupción, y ahora vemos una política distinta”.



Pero apenas son cien días…

“Claro, puede ser que hayamos visto más declaraciones que acciones, pero según muchísimos observadores hay más acción que antes”.



Ha hecho mucho énfasis en que se hizo muy poco en términos de reducción de la pobreza. En el gobierno anterior se armó una estrategia de combate a la pobreza y ha recibido muchas críticas, pues quien la coordinaba tenía un salario fuera de lo común, ¿el gobierno noruego ha hecho comentarios al respecto?

“Esta estrategia tiene todas las posibilidades de reducir con fuerza la pobreza, pero es muy importante que se base en la sociedad civil y que sea apropiada por la sociedad nicaragüense, y este proceso no ha avanzado. Eso es una debilidad y el gobierno debe intentar hacer un esfuerzo, pero yo no conozco esa situación suficientemente bien para opinar”.

“ATRAPADO” POR ESPAÑOLA

Viceministro, usted tiene buen español para provenir de las vecindades del Polo Norte, ¿cómo lo logró?

“Mi esposa es española, nos conocimos en Estados Unidos”.



¿Cómo ha logrado combinar el carácter nórdico con el latino?

“Es muy difícil, los nórdicos somos de pocas palabras, en general somos más tímidos, tenemos miedo a expresarnos...”



Pero aun en su timidez, ¿cómo hizo para “atrapar” a una española, ellos que son tan extrovertidos?

“¡Ella me capturó! (risas)”

HISTORIA DE NORUEGA

El nombre de Noruega (Norge), deriva de la palabra “Nordvegr”, que quiere decir “el camino hacia el norte”. El término fue acuñado hace más de mil años por los vikingos. Para los antiguos constituía un lugar mítico, mientras que Herodoto afirmaba que era una nación donde las plumas eran arrojadas a la cara de los viajeros. Noruega fue un país guerrero marcado por el sello vikingo, y con grandes exploraciones a sus espaldas.

En el siglo IX, varias pequeñas comunidades noruegas fueron organizándose gradualmente en unidades político-administrativas mayores, y hacia el año 900, el Rey Harald Harfagre, “el de la hermosa cabellera”, unificaría el reino, llegando a ser su primer soberano.

Olav II Haraldsson impuso el cristianismo frente a los tradicionales cultos paganos. En la Edad Media, los vikingos noruegos se establecieron en Inglaterra, Francia, Irlanda e Islandia. Más tarde, Noruega y Dinamarca formaron un reino, de 1380 a 1814, año en que Noruega, como consecuencia de las guerras napoleónicas se uniría a Suecia, adoptando una moderna Constitución en el proceso histórico.

En 1905, Noruega se separa de Suecia pacíficamente, y desde entonces es nación independiente. Durante la Segunda Guerra Mundial, pese a su neutralidad, fue ocupada por Alemania, pero la resistencia fue feroz.

Noruega es hoy una monarquía constitucional parlamentaria. La monarquía mantiene una fuerte posición en el país, y el soberano actual, Harald V, goza de gran popularidad. De 1990 a 1996, Gor Harlem Bruntland fue la primera ministra (prácticamente el gobierno noruego está formado por mujeres). En la actualidad el primer ministro es Thorbjorn Jagland. (Fuente: Amadeus.net)



Alertas con el petróleo

Noruega es el tercer exportador de petróleo del mundo, razón por la que siguen muy de cerca los sucesos en Medio Oriente y Venezuela, situaciones que provocaron una tendencia alcista en los precios internacionales.

Para el viceministro de Desarrollo Internacional de Noruega, Olav Kjorven, el entorno del mercado petrolero es causa de suma preocupación, “originalmente en vez de venir a Centroamérica iba al Medio Oriente para conversar sobre la cooperación con el gobierno palestino”, indicó.

Sin embargo, debido al incremento de la violencia, el funcionario decidió suspender la visita, por lo que sugirió a las partes en conflicto (Israel y Palestina) un cambio de actitudes. “No creo que la solución sea usar como arma política al petróleo, países como Nicaragua, que son sumamente dependientes del petróleo, van a sufrir”. Calificó que la crisis es “grave y peligrosa” para todo el mundo.

Consideró que la presión que trata de ejercer Irak con la suspensión de sus exportaciones durante un mes como acto de solidaridad con Palestina, “no es una solución viable, pero no quisiera hacer más comentarios”.  

“Cuando hay corrupción, los pobres pagan la cuenta”