Demanda de CINN sorprende al MTI
 |
|
 | Socios en Nicaragua aparentemente desconocen proceso iniciado en Nueva York por otro de los miembros del CINN |
|
Edgard Bohórquez, titular del MTI. |
| |
Leslie Nicolás Lacayo
leslie.nicolas@laprensa.com.ni
Los socios y representantes legales del CINN en Nicaragua, Francisco D’Escoto, José Evenor Taboada y Ricardo Meléndez, desconocen la demanda que interpusiera en Nueva York, Lawrence Cichanowiez, socio de dicho proyecto, contradiciendo así las declaraciones brindadas a un periódico local por Don Bosco, presidente del CINN.
Lo anterior fue afirmado por Edgar Bohórquez, titular del Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI), quien dijo que posterior a la demanda interpuesta en Nueva York por Cichanowiez, socio del Canal Interoceánico de Nicaragua S.A., él se comunicó con los representantes legales del CINN en Nicaragua, y ellos le informaron que no tenían conocimiento de dicha demanda, situación que iban a investigar. “Esto nos extraña”, agregó.
Cichanowiez interpuso en una corte de Nueva York, el pasado 25 de octubre, una demanda por fraude, conspiración, extorsión, chantaje y robo del proyecto original en contra del presidente Arnoldo Alemán, del candidato a la presidencia por el PLC Enrique Bolaños, en contra de su hijo del mismo nombre, contra Patrick Bolaños, sobrino del candidato, y Gilberto Cuadra, presidente de Sistema Intermodal de Transporte Global (Sit Global).
MINISTRO ASOMBRADO
Bohórquez dijo sentirse extrañado por dicha demanda, pues según él “en ningún momento” se ha obstaculizado el desarrollo del proyecto del CINN en Nicaragua.
Explicó que el día anterior a la demanda, el MTI había entregado a los representantes legales del CINN en Nicaragua (Francisco D’Escoto y José Evenor Taboada) la normativa básica que regula los términos técnicos-económicos del estudio de factibilidad, diseño final y las condiciones de la concesión a favor de la empresa CINN S.A., para la construcción, operación y explotación del proyecto.
Bohórquez dijo que se han efectuado revisiones y han trabajado en conjunto con los representantes legales del CINN en Nicaragua desde el 10 de septiembre hasta el 25 de octubre de 2001, lo que según él se contradice en lo expuesto en la demanda de Cichanowiez.
“NO ROBAMOS NINGÚN PROYECTO”
Gilberto Cuadra dijo por su parte que ellos no han robado ningún proyecto, y explicó que la idea de crear un canal por Nicaragua viene desde mucho tiempo atrás. “Esto ya estaba, inclusive, contemplado en un proyecto realizado en agosto de 1992 por el Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (Ineter), que fue financiado por la Autoridad Sueca para el Desarrollo Internacional (ASDI)”.
LA PRENSA intentó entrevistar a José Evenor Taboada, pero en su oficina se informó que se encontraba fuera del país. De igual forma se intentó localizar a Francisco D’Escoto y no fue posible, y Francisco Meléndez fue informado de nuestro interés por una entrevista, pero no regresó la llamada. 
|
