Experto opina que Nicaragua debe fortalecer su política exterior
 |
|
|
Mauricio Herdocia, experto en Derecho Internacional. |
| |
Benjamín Blanco
benjamin.blanco@laprensa.com.ni
El experto nicaragüense en Derecho Internacional, Mauricio Herdocia, considera fundamental que Nicaragua proceda a un redimensionamiento del diferendo limítrofe con Colombia, debido a la política expansionista que viene desarrollando ese país sudamericano.
“Esto es necesario porque los nicaragüenses estamos acostumbrados a ver el diferendo con Colombia como si estuviese limitado a las islas de San Andrés y Providencia, cuando en realidad lo que está en juego es la plataforma continental y la zona económica exclusiva de Nicaragua”, señaló Herdocia.
Colombia ha venido desarrollando toda una estrategia dirigida a cerrarle el paso a Nicaragua en su salida al Mar Caribe, interpretando a su manera el Tratado Bárcenas Meneses Esguerra de 1928, cuya nulidad e invalidez ha declarado Nicaragua.
“Colombia ha querido interpretarlo como un tratado de límites, imponiendo una frontera inexistente a Nicaragua en el meridiano 82, es decir, a menos de 100 millas náuticas de las costas nicaragüenses, con ello Nicaragua estaría perdiendo casi una porción similar a su territorio terrestre en el mar, en concepto de plataforma continental y de zona económica exclusiva, así como de territorios insulares”, advirtió el experto en Derecho Internacional.
La política expansionista de Colombia contempla la concertación de estos tratados con países como Costa Rica y Honduras en 1977 y 1986 respectivamente.
Ante esto, Herdocia considera esencial que Nicaragua lleve a la Corte Internacional de Justicia el diferendo con Colombia porque ese es el “núcleo, o el corazón de los problemas que enfrenta Nicaragua en materia territorial”.
BASE JURÍDICA DE COLOMBIA ES OBSOLETA
“Yo no tengo la menor duda de que este caso va a contraponer un derecho del mar obsoleto proclamado por Colombia frente a un derecho del mar moderno, reafirmado por Nicaragua”, auguró el especialista.
Debe recordarse que en 1928, cuando se firmó el Tratado Bárcenas Meneses Esguerra, aún no existían tratados de límites porque las aguas territoriales llegaban apenas hasta las 3 millas náuticas de las costas, y los territorios de San Andrés y Providencia están ubicados a más de 100 millas náuticas, es decir, no se podía delimitar en alta mar.
Nicaragua tampoco podía ceder derechos que en 1928 todavía no existían. En esa fecha no existía el concepto de plataforma continental ni el concepto de zona económica exclusiva, conceptos que nacieron después de los años 40.
“Por consiguiente, a Nicaragua le asiste plenamente la razón de llevar a Colombia ante un tribunal internacional que permita reivindicar esos territorios que por historia, geografía y derecho internacional le corresponden a Nicaragua”, aseguró Herdocia.
Para llevar a un juicio a Colombia, primero será necesario continuar el juicio entablado contra Honduras para la determinación de los espacios marítimos en el Mar Caribe.
Ese juicio lleva su propia dinámica y Nicaragua deberá sustentar muy bien sus posiciones, ya que sus derechos se extienden hasta el paralelo 17, indicó el experto.
EL GOLFO DE FONSECA
El especialista en Derecho Internacional, Mauricio Herdocia, también considera importante que Nicaragua consolide su posición en relación con el Golfo de Fonseca. En ese ámbito, es conveniente recordar que el fallo de 1992 de la Corte Internacional de Justicia en el caso entre El Salvador y Honduras no es aplicable a Nicaragua. Para Nicaragua las aguas del Golfo tienen un carácter de aguas jurisdiccionales.
Noticia relacionada:
Primer nica que ostenta alto puesto ante la ONU 
|
