E y T no avala proclama
José Adán Silva
jadan.silva@laprensa.com.ni
El organismo de observación electoral Ética y Transparencia calificó ayer como “inexistente” e “ilegal” la resolución que una parte de los magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE) emitieron el pasado 21 de noviembre, donde proclamaron a los candidatos electos y ratificaron la pérdida de la personalidad jurídica del Partido Conservador.
En conferencia de prensa en las instalaciones de este organismo, la Junta Directiva del mismo, presidida por su presidente Gabriel Solórzano, presentó en pleno un documento donde abordan los aspectos que han llevado al CSE a una crisis interna, en la cual magistrados de tendencia sandinista se encuentran distanciados de magistrados pro liberales.
“El artículo 12 de la Ley Electoral establece que el quórum del CSE se formará con 5 de sus miembros, por esa razón al constatar el presidente del CSE (Roberto Rivas) que el quórum iniciado el 3 de noviembre había sido roto, se debió suspender la sesión, ya que ésta perdió, en ese mismo momento, su capacidad resolutiva legal”, dice E y T.
RESALTAN SERIAS IRREGULARIDADES
Entre otras cosas, también se analizó la demanda de una segunda diputación del FSLN tanto en Rivas como en la Región Autónoma del Atlántico Sur (RAAS), donde no se comparte algunos criterios de la elección y metodología que el CSE usó para entregar escaños al PLC.
Según este organismo, el CSE presentó diferencias y deficiencias en cuanto a la manera de realizar y presentar los cómputos de votos, y señaló precisamente el hecho de que existen discrepancias en los conteos de la totalidad de los Consejos Electorales Departamentales y los recursos de conteos presentados por el PC para reclamar la diputación nacional número 20. “Estimamos que el CSE debe pronunciarse al respecto, aclarando las bien documentadas discrepancias aritméticas”, dice E y T.
Asimismo, E y T también se refirió al caso de la diputación suplente que el CSE otorgó al vicepresidente Leopoldo Navarro, la cual, según E y T, es “anómala”. “En referencia al artículo 133 (de la Ley Electoral) deseamos reafirmar nuestra convicción de que las diputaciones que resultan de este artículo son anómalas, ajenas al voto popular, y violatorias de principios elementales de una democracia representativa. Nuestra posición es que deben ser eliminadas de nuestra Carta Magna”, dicen.
SOBRE SUSPENSIÓN DE PERSONALIDAD
Respecto al tema de la pérdida de la personalidad del PC, contenida en la conflictiva resolución del 21 de noviembre, E y T dice que la misma es “ilegal” por varias causas. Entre esas se encuentra el hecho de que dicha resolución “no fue precedida por el debido proceso establecido en la Ley, lo que resultaría en su anulación”. Una de las explicaciones es la falta de quórum para emitir dicha resolución.
Sin embargo, según declaraciones a LA PRENSA del presidente del CSE, magistrado Roberto Rivas, los conservadores mantienen su personalidad jurídica en tanto no concluya el proceso que con ese fin se abrió, de acuerdo con resolución del 21 de noviembre pasado. 
|
