Corte admite recurso de MRS
 |
|
 | A pesar de la tardanza, personeros de ese partido se declaran satisfechos por la posibilidad de recuperar personería jurídica |
|
|
| |
William Briones Loáisiga
william.briones@laprensa.com.ni
Aunque existe un precepto legal que justicia tardía no es justicia, los directivos del Movimiento Renovador Sandinista (MRS) se manifestaron satisfechos con la admisión al recurso que por inconstitucionalidad introdujeron hace más de un año, contra el Consejo Supremo Electoral (CSE).
Jorge Samper, diputado por el MRS, aseguró que en todo caso lo que les importa es recuperar la personalidad jurídica. “Lo importante es que una resolución favorable posibilita al MRS recuperar o permanecerle la personalidad jurídica, y, por lo tanto, en el futuro, podría convertirse en el eje aglutinador de la tercera vía”, dijo.
“La Corte Suprema admitió el recurso de hecho que el MRS presentó ante ese poder del Estado con ‘algún tiempo de retraso’, pero al fin se están dando los primeros pasos de justicia al MRS”, expresó.
De acuerdo con el procedimiento de ley, el Tribunal de Apelaciones deberá enviar el expediente original de este caso a la CSJ, para notificar a las partes (CSE y MRS) a fin de que éstos se pronuncien en el fondo del recurso.
“Si la resolución de la CSJ se ajusta a derecho, va a pronunciarse que hubo indefensión en el proceso de verificación de firmas, que ese proceso era ilegal, arbitrario e inconstitucional porque en ninguna parte del proceso (electoral) se había establecido ese proceso de verificación”, dijo Samper.
Recordó que la ley establece que para asistir a unas elecciones, los partidos políticos deben presentar una cantidad de firmas autenticadas por notarios públicos. “Este proceso se cumplió, pero el CSE jamás le contestó al MRS las solicitudes para establecer las firmas que no llenaban esos requisitos. En un escueto y frío resultado, señalaron sin explicar cuáles eran las firmas dobles, las que no estaban en el padrón electoral y las que no llenaban los requisitos de ley”, recordó.
La presidenta del MRS, Dora María Téllez, también se manifestó satisfecha con la admisión del recurso. “Ahora está pendiente la respuesta que debe brindar el CSE. Nosotros recurrimos porque se nos retiró la firma, supuestamente por no cumplir con las firmas e hicimos uso del recurso que establece la ley”, explicó.
Téllez aseguró que al margen de la forma en que se pronuncie el CSE, continuarán en la Convergencia Nacional con o sin personalidad jurídica. “Sin duda que continuamos en la Convergencia, que tiene sentido político y no es porque tengamos o no personalidad. Incluso, en la Convergencia estamos trabajando para asistir a las próximas elecciones de los Consejos Regionales Autónomos. Hay una decisión de participar con todas las fuerzas que la integran”, indicó. 
|
