|
Contradicción augura conflicto
José Rizo y Arnoldo alemán. |
|
Objeción de José Rizo a Arnoldo Alemán sobre futura política estatal hacia medios de comunicación podría generar roces entre Ejecutivo y Legislativo
“Ley Alemán” estaría legislando sobre una situación que no existe en el país, dice experto en Comunicación
Las declaraciones hasta ahora brindada por el vicepresidente electo, José Rizo, y el futuro diputado Arnoldo Alemán, sobre lo que sería la nueva política estatal hacia los medios de comunicación, evidencia un posible primer conflicto entre los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Mientras Alemán reiteró este fin de semana, durante una gira a Bilwi, su intención de promover una ley para evitar el monopolio de los medios de comunicación, conocida ahora como “Ley Alemán”, el vicepresidente electo, José Rizo Castellón, aseguró en Jinotega que “liberalismo no permite la menor cortapisa a la libertad de expresión”, para graficar lo que sería la “irrestricta libertad de prensa” que desarrollará su gobierno.
Muchos políticos y dueños de medios de comunicación consideran que el verdadero propósito que Alemán esconde detrás de esta ley, es ponerle obstáculos al desarrollo de éstos, lo que contradiría abiertamente la política que tendrá el futuro gobierno del presidente electo, Enrique Bolaños.
“LIBERALISMO NO PERMITE CENSURA”
“Ésta (la libertad de expresión) es la mejor garantía de que el pueblo esté informado, y el pueblo tiene ese derecho sagrado, y nosotros somos los llamados en primera línea a defender ese derecho”, dijo Rizo, durante un discurso pronunciado el pasado sábado ante ciudadanos de Jinotega, de donde él es originario.
Mientras, ese mismo día, Alemán cuestionaba el manejo de los espectros radiales y televisivos, argumentando que el “amiguismo” ha imperado en la concesión de estos espacios comunicacionales, razón por la cual impulsará desde su puesto como diputado una ley en contra del monopolio de los medios de comunicación.
“La verdadera intención es la competitividad. Aquí se licita todo: puertos, energía eléctrica, todo”, declaró el mandatario en Bilwi.
El Presidente negó que esta iniciativa sea una especie de medida de censura en contra de los medios de comunicación, en represalia por los cuestionamientos y acusaciones de presuntos actos de corrupción hechos a su mandato.
ACTITUD “GENERA SUSPICACIA”
En Nicaragua hasta el momento no existen monopolios en los medios de comunicación, por lo tanto una ley para frenar este fenómeno no tiene razón de ser, opinó el decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad Centroamericana (UCA), Guillermo Rothschuh.
Hasta el momento no se conoce el texto de dicha propuesta del futuro diputado. Rothschuh manifestó que con la auténtica libertad de prensa se ha permitido la profundización del proceso democrático del país.
“Si no hay monopolio, existen otros elementos que él —Alemán— tiene presente. Desconozco cuáles sean, pero, en todo caso, sin duda alguna que genera suspicacia”, manifestó el Decano.
CONTRADICCION
TELCOR, el ente regulador de las frecuencias para radiodifusoras y televisoras, informa en su página Web sobre el crecimiento anual de éstas, y, además, sobre quiénes están a cargo de operar sus respectivas frecuencias.
En el caso de las centrales de televisión, los operadores de las frecuencias están a cargo de Cadena Centroamericana de Televisión S.A, Criseyda Olivas Vega Canal 17, Karen Lissette Llanes Moncada Canal 37, Nicavisión S.A. Canal 12, Nueva Imagen S.A. Canal 4, Radio y Televisión de Nicaragua S.A Canal 10, Sistema Nacional de Televisión Canal 6, Telenica S.A. Canal 8, Televicentro de Nicaragua S.A. Canal 2, Televisión Internacional S.A. Canal 23, Trinity Broadcasting de Nicaragua Canal 21, y Video Sound S.A. Canal 15.
La mayoría de estas empresas tienen dueños distintos, según puede conprobarse en el Registro Mercantil de Managua.
ROTHSCHUH: "NO HAY MONOPOLIOS"
“Independientemente de que la Constitución Política establece que el Estado vigilará para que no existan monopolios en los medios de comunicación, en la práctica, en Nicaragua, hasta el momento no existe y no se ha dado ese fenómeno; es decir, estaría legislando sobre una situación que no existe en el país, puesto que existe una pluralidad en los medios de comunicación y pluralidad de dueños en los medios”, comentó Guillermo Rothschuh
Nidia Ruiz López y Moisés Martínez
politica@laprensa.com.ni
|
|
