Controversia: Temor e incertidumbre
Acerca de la estrategia del FSLN
Oscar Herdocia Lacayo*
Es obvio para cualquier observador de la política criolla que el partido rojinegro, con todos sus elementos humanos y materiales está haciendo lo posible para que surja una tercera vía y se fraccione el voto democrático. Por su parte, el sandinismo tiene la práctica de mostrarse dividido para engañar al contrincante y luego unirse en el momento oportuno. De esa manera esperan conquistar con el voto, lo que por él perdieron.
Aunque parezca increíble después de las atrocidades cometidas con el pueblo nicaragüense, la memoria de nuestros conciudadanos es muy flaca y en estos momentos de coyuntura política, olvidando la durísima experiencia vivida, podríamos caer en la trampa que hábilmente nos tiende el sandinismo.
Debemos abrir los ojos y considerar que, ahora que por obra y gracia del mayor robo colectivo que registra nuestra historia, en sus manos se encuentra el gran capital de Nicaragua, ellos pueden juntar con sus votos cautivos y sumisos de aquellos que se beneficiaron con la injusticia, los que su nueva relación económica, obrero patronal, les procura y los que la compra de conciencias, cosa para la que son tan hábiles, les permita, completar o supera el porcentaje de 35% que, por concesión del liberalismo en el poder, es el techo del triunfo en la primera vuelta electoral, siempre que la diferencia con el segundo porcentaje partidario sea de cinco o más por ciento.
Por otra parte, el liberalismo como sucede generalmente con los partidos en el poder y gracias a errores de algunos funcionarios de su gobierno, ha perdido clientela política y fuerza electoral. El Partido Conservador renovado todavía no es capaz de aglutinar por sí solo ni aún unido a los pequeños partidos democráticos, votos necesarios para ganar la elección, u obtener una mayoría suficiente para evitar un lamentable triunfo del FSLN.
Quienes vivimos en Nicaragua la noche negra que se prolongó durante más de un decenio y conocimos sus horrores, no podemos aceptar vivir de nuevo bajo ese oprobioso yugo, no queremos que nuestro pueblo cometa el grave error de tropezar dos veces con la misma piedra, como dice la conocida canción.
Estamos ante una verdadera emergencia nacional y en momentos como estos no podemos buscar directamente el ideal que sería el pluripartidismo democrático, por el riesgo de que al hacerlo arriesgamos el regreso del primitivismo pavoroso. Hay que olvidarse de buscar quién es el culpable del riesgo que corremos y unirse ante el peligro conformando una alianza entre los dos partidos tradicionales y democráticos para salvar a la patria de la barbarie.
Es momento de Patria. En esa alianza olvidando intereses particulares y partidarios, deberá constituirse garantías de restablecer las reglas democráticas de elección, el establecimiento de un Estado de Derecho y el respeto absoluto de los Derechos Humanos que rolan en nuestra Constitución y se olvidan en la legislación secundaria.
Hay que reconocer que el Partido Liberal Constitucionalista ha demostrado libertad de pensamiento y verdadera sensatez al señalar para candidatos a Presidente y Vicepresidente al Ing. Bolaños y al Lic. José Rizo Castellón personas íntegras y capaces de conducir la nave de nuestro país al logro indudable del triunfo democrático.
*El autor es abogado. 
|
