Opinión
De la UNO a la democracia estable
Ariel Montoya
Si la administración de Violeta Chamorro llevada al poder por la Unión Nacional Opositora (UNO), representó la transición hacia la democracia (incongruente a veces, otras llena de contradicciones, veladamente acosada por la violencia sandinista) y la del Dr. Arnoldo Alemán simboliza el reforzamiento de la gobernabilidad en base al acuerdo con la oposición visible y mayoritaria, el régimen que encabece Enrique Bolaños, candidato presidencial del Partido Liberal, será el de una democracia estable, solidificada ya por la gimnasia de dos enfebrecidos regímenes anteriores con los que concluirá la década pos sandinista.
Bolaños, además de hegemonizar un sistema con determinados tintes republicanistas, dada la conformación sociocultural de su entorno, así como el invariable carácter de firmeza y rectitud en sus decisiones, bajo las cuales permearán la honradez y la participatividad, podría ejercer un gobierno basado en un proyecto de gobernabilidad afianzado en alianzas y acuerdos con sectores coyunturales, supeditado a las circunstancias que el propio desarrollo político y social vaya determinado dentro del eje de su administración.
Al respecto, es necesario tomar en cuenta que todas las iniciativas encaminadas a lograr un acuerdo de gobernabilidad con miras al sostén de la identidad y sentido de nación, han fracasado, y esto va para las administraciones liberales y conservadoras del pasado, como también para las intentonas presentadas desde el surgimiento del propio sandinismo, o las subsiguientes de los noventa, como la “Nicaragua Posible” o el “Proyecto Nacional”. Iniciativas que no cuajan, que se desvanecen en el entramado personalista y excluyentista de sus falsos, débiles o demagogos profetas.
Pero esa democracia estable tiene muchos adversarios, lo que obligará tanto a Bolaños como al más anónimo de los demócratas, a hacer uso de sus facultades cívicas para cruzar el río de la caudalosa confrontación electoral y llegar a la orilla de este mismo río nacido en el manantial de los noventa.
¿Apoyarían figuras como Violeta Chamorro o como Virgilio Godoy o como el resto de ex miembros de la UNO, esta cruzada por la democracia estable capitaneada por Enrique Bolaños y José Rizo? Habría que preguntárselo a ellos –como al resto de nicaragüenses identificados con el civismo y la estabilidad de la nación–, pues si bien es cierto que ambos jugaron ya un papel determinante para el advenimiento de la democracia, y a pesar que el escenario electoral no es el mismo al de 1990, son personalidades comprometidas con el devenir histórico del país, complementando el oxígeno democrático que los encauzó y que en la actualidad presenta nuevas exigencias, de cara a un eventual retroceso social si no se logra consolidar a esa primera fuerza democrática capaz de neutralizar con el voto al sandinismo.
Más allá de que pueda existir una alianza con el Partido Conservador frente al escenario de los próximos comicios, en torno a la propuesta presidencial del Partido Liberal, se percibe ya el aglutinamiento de otras fuerzas políticas, quienes en conjunto conformarán una sola organización electoral capaz de garantizar la continuidad de la paz y el progreso, es decir, de la democracia estable. Esa que a pesar de la falta de conciencia del pasado, y de la división de la familia demócrata, se mantendrá. Violeta Chamorro, Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños, fueron parte de esa UNO victoriosa y reivindicativa de las aspiraciones libertarias de los nicaragüenses. ¿Por qué no seguirlo siendo ahora? Quede en pie la pregunta.
* El autor es periodista y funcionario público. 
|
