Ni rastros de “checazos”
 | Contralor Montenegro asegura que la sentencia ni siquiera fue registrada en el Libro de Sentencias |
| Algunos penalistas expresaron que existen posibilidades de reabrir el caso, si no existe expediente y no está copiada la sentencia |
|
Jorge Loáisiga Mayorga
jorge.loaisiga@laprensa.com.ni
Además de no aparecer el expediente del caso de los “checazos” en el Juzgado Segundo de Distrito del Crimen de Managua, donde se enjuició al ex Director General de Ingresos Byron Jerez por actos de corrupción, la sentencia del mismo no fue copiada en el llamado libro copiador de sentencias, según revisión realizada por el abogado de la Contraloría, Juan Carlos Sú.
LA PRENSA quiso conocer la versión de la jueza Ileana Pérez, titular del Juzgado Segundo de Distrito del Crimen de Managua, pero ésta se negó a recibirnos en su despacho. “No puedo ahora”, dijo. Tampoco se nos permitió revisar el libro copiador de sentencias, el cual se encontraba en el despacho de la judicial y no en el archivo. A pesar que ese libro es de acceso público.
El contralor Luis Ángel Montenegro confirmó que el abogado Sú estuvo en el Juzgado Segundo de Distrito del Crimen los días miércoles y jueves, buscando la sentencia en el libro, pero no la encontró.
“Lo más lamentable, me informaban nuestros abogados, es que la sentencia no está registrada, anotada, copiada, en el libro donde se copian cada una de las sentencias de todos los casos. Me refiero a la sentencia sobre el caso de los checazos. No está, no aparece. Nuestros abogados no la encontraron hoy (ayer)”, dijo Montenegro.
“De confirmarse esto, estaríamos ante una situación de corrupción increíble. Pero eso de ninguna manera limita a la Contraloría a continuar sus investigaciones”, precisó.
LA REVISIÓN DE LOS LIBROS
El abogado Sú, fue enviado por la Dirección Jurídica de la Contraloría a hacer una revisión en los libros copiadores de sentencias de los años 2000 y 2001, sin embargo éste no encontró la sentencia en la que se sobreseyó definitivamente a Byron Jerez, ex Director General de Ingresos, quien fue procesado por el caso de los checazos, señalado de haber causado daño al Estado hasta por más de seis millones de córdobas.
La Contraloría solicitó a la jueza Pérez que les remita una copia del expediente de más de dos mil páginas para analizar si es posible reabrir el caso.
Por su parte, el presidente en funciones de la Contraloría General de la República, Francisco Ramírez, dijo que los cinco contralores se reunirán el próximo martes para revisar el caso y decidir si envían una nueva solicitud a la jueza.
“Si se diera el caso, que no nos envíen el documento, podríamos nosotros pedirle a nuestros abogados que hagan un análisis completo con las implicancias y no implicancias que eso significa desde el punto de vista legal, para ver qué decisión tomamos nosotros”, dijo Ramírez.
JURISTAS OPINAN
Juristas con especialidad en derecho penal consultados por LA PRENSA, que solicitaron que se omitieran sus nombres, dijeron que éste es un caso extraño donde no hay expediente, no está copiada la sentencia en el libro copiador de sentencias y puede existir la posibilidad de que el principal implicado tenga una sentencia certificada. De ser así, dicha sentencia podría ser inválida, sostuvieron. Aunque eso tendría que demostrarse en los tribunales.
También opinaron que la Contraloría podría, una vez que la jueza Pérez les certifique por escrito que el expediente no está, recurrir ante la Comisión Disciplinaria de la Corte Suprema de Justicia quejándose por lo ocurrido en este caso.
Otros expresaron que existen muchas posibilidades de reabrir el caso, si no existe el expediente y no está copiada la sentencia en el libro correspondiente.
"CHECAZOS"
Este caso está relacionado con operaciones irregulares en la Dirección General de Ingresos (DGI) y la Empresa Nacional del Petróleo (Petronic) hasta por más de seis millones de córdobas.
Ésta última emitía cheques a favor de empresas y o personas naturales, que luego eran cambiados a dólares en la casa de Cambios Multicambios. Una investigación de la Contraloría y un posterior juicio en el juzgado Segundo de Distrito del Crimen de Managua, no logró determinar el destino final de los dólares.
LA PRENSA publicó el 12 y 13 de noviembre pasado una investigación periodística en la que se logró determinar que los dólares que se compraban con dinero del Estado en Multicambios, sirvieron para pagar parte de una deuda que tenía la sociedad Gestiones y Negocios Inmobiliarios S.A. (Geninsa), de la cual son socios hermanos y amigos del presidente Arnoldo Alemán Lacayo.
Los dólares también sirvieron para alimentar una cuenta en dólares de la Sociedad Agroganadera Río Grande S.A., en el BAC Internacional, de la cual Byron Jerez es apoderado general. 
|
