Elementos técnicos están ausentes
 |
|
 | Economista
sugiere que
candidatos planteen propuestas concretas de la visión global de la economía |
|
Hasta el momento, ningún candidato presidencial ha presentado un programa de combate a la pobreza, ni de inversión pública para los próximos cinco años, según economista. LA PRENSA/ARCHIVO. |
| |
Martha Danelia Corea
martha.corea@laprensa.com.ni
José Luis Medal, economista independiente, criticó las promesas electorales de los candidatos presidenciales de los tres partidos políticos que participan en la contienda, por considerar que carecen de un documento técnico que soporte sus propuestas económicas.
“Sería conveniente que los partidos políticos publiquen de manera íntegra el documento técnico que sustenta su programa”, recomendó Medal.
El economista resaltó que ninguno de los tres candidatos han presentado su visión global de la economía nicaragüense.
“Nadie ha presentado una [propuesta de] política tributaria, crediticia, cambiaria, monetaria; ni [han presentado] un programa de gasto público, de combate a la pobreza, de proyección del Presupuesto de la República y del programa de inversión pública para los próximos cinco años; los candidatos tampoco se han pronunciado sobre qué política promoverán para reducir las tasas de interés; ni se han pronunciado sobre las políticas arancelarias, si adaptarán políticas arancelarias de proteccionismo o de liberalización comercial; sobre cómo despolitizar a la Superintendencia y Banco Central”, cuestionó Medal.
Otro cuestionamiento que hace el economista a las propuestas electorales, es que, en las propuestas económicas los candidatos no hablan nada de política salarial, ni se han pronunciado sobre la liberación del mercado laboral.
“Ningún candidato se ha pronunciado sobre estos temas. Está bien las propuestas específicas, pero es importante la visión global, la actitud económica que tiene el candidato”, consideró Medal.
FSLN vs. PLC
A juicio de Medal, el Frente Sandinista no ha definido claramente qué es lo que no hará ante un eventual gobierno sandinista.
“No ha dicho si habrá control de precios o si habrá controles en las tasas de interés, de cambio. Todo eso hay que definirlo y el Frente Sandinista no se ha molestado en definir qué políticas de las ejecutadas en los 80 no se harán”, subrayó.
De acuerdo a su criterio, “la propuesta del Frente Sandinista es un simple populismo”.
“El Frente Sandinista no ha aclarado si empujará la ley de reestructuración de crédito. ¿Seguirán los sandinistas con ese proyecto de reestructuración, léase condonación de deuda?, eso quebraría a la banca”, indicó.
En alusión a las promesas del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), el economista estimó que las políticas de incentivos deben ser parejas para todo los sectores y no exclusivamente a favor de uno.
“Ya que, cuando los incentivos se concentran en un solo sector, implica una discriminación implícita para otros sectores”, agregó. 
|
