Jerez hace su
gusto con juez
 |
|
 | Judicial ordenó a los periodistas
que salieran del despacho mientras
él rendía indagatoria |
|
Esta fue la expresión que Byron Jerez mantuvo mientras los periodistas permanecían atentos a escuchar su declaración. LA PRENSA/O. VALENZUELA. |
| |
JANELYS CARRILLO BARRIOS
janelys.carrillo@laprensa.com.ni
Como si fuera su antiguo despacho de la Dirección General de Ingresos, el ex director de esa institución Byron Jerez, impuso su voluntad en el Juzgado Segundo de Distrito del Crimen, donde el Juez Walter Solís accedió a su petición de sacar a los periodistas para que no escucharan su declaración indagatoria.
En horas de la mañana, el juez suplente Segundo de Distrito del Crimen de Managua admitió la recusación contra las juezas suplente y titular del Juzgadao Primero de Distrito del Crimen de Managua, Alia Ampié y Martha Quezada.
Al mismo tiempo citaba a Jerez, ex director de Ingresos y al ex gerente general de PETRONIC, Jorge Solís Farias, para que a las once de la mañana y a las dos de la tarde de hoy, respectivamente, rindieran declaración indagatoria en el juicio que se les sigue por el sonado caso de los checazos.
Jerez y Solís fueron denunciados por el abogado Rafael Córdoba Alvarez, Zoila Guadamuz y otros, por daños al Estado presuntamente causados con la tramitación irregular de notas de crédito hasta por más de seis millones de córdobas.
Las comparecencias de ambos ex funcionarios presagian un fallo de sobreseimiento definitivo por parte del judicial, quien pese a tener en su poder un expediente con más de 2,700 hojas, se limitó a hacer tres preguntas a cada procesado, enfocando su interrogatorio a que si cuando tramitaron las notas de crédito lo hacían “a título personal o como director de la institución que tenía a su cargo”.
Solís respondió que actuó como directivo de una sociedad anónima (PETRONIC), hecho que según los entendidos lo libraría de cualquier responsabilidad por cuanto las personas jurídicas no son sujetos de juicio.
Sorpresivamente por la tarde, Solís Farias primero y Jerez Solís después, rindieron declaración indagatoria y se declararon inocentes, sólo que el último dijo sentirse “presionado por los medios de comunicación”, por lo cual demandó privacidad.
Al parecer, ambos funcionarios llegaron por la tarde para aprovechar que entonces la afluencia de los periodistas es menor que por la mañana.
Solís Farias aseguró que en la próxima semana interpondrá un Recurso de Amparo contra el fallo de la resolución de la Contraloría, mientras, espera un fallo del Tribunal de Apelaciones al que solicitó protección mediante un Recurso de Exhibición Personal “por si había algún auto inicial de detención provisional en mi contra”.
Seguidamente, Jerez ocupó el lugar de Solís en el banquillo judicial donde su abogado Mauricio Martínez planteó al juez suplente: “Ha habido mucha tergiversación en ciertos medios que acusan una animadversión contra mi defendido y necesitamos que se sienta libre de presiones, coacción, intimidaciones”.
El Juez Solís respondió: “Lo que el doctor dice tiene razón, le voy a pedir a los señores periodistas que nos esperen ahí, luego ustedes le preguntan lo que tengan a bien”.
Por más que los periodistas prometieron no interrumpir la declaración, alegando además que el juicio de Jerez no está relacionado con ningún tipo de delito sexual o de seguridad nacional que sí impediría a los medios darle cobertura (Artículo 34), el judicial accedió a la voluntad de Jerez. En ambas declaraciones la Procuraduría estuvo ausente. 
|
