Gobierno confirma sobre
ejecución presupuestaria 99
NIDIA RUIZ LOPEZ
nidia@laprensa.com.ni
El titular de Hacienda y Crédito Público, Esteban Duque Estrada, dijo que está “muerto de ganas”, de que el Parlamento lo llame para explicar los motivos de la sobreejecución de más mil millones de córdobas en el presupuesto de 1999.
Algunos diputados han expresado que legalizar la sobreejecución es “lavarle la cara” al gobierno.
“Lo que se está diciendo en la Asamblea por algunos diputados, primero es político y segundo con un intento de confundir a la opinión pública. Yo todavía no he recibido de la Asamblea una solicitud con respecto a todo lo que están diciendo pero estoy ansioso por recibirlo”, declaró el titular de Hacienda.
Duque Estrada afirma que en el documento que le entregaron al Parlamento ellos confirman que hubo sobreejecución y sub ejecución en algunos ministerios.
“Hubo sobre ejecución en algunos y subejecución en otros, lo que no puede hacer el Presidente es pasar gastos de inversión a corrientes, pero hacer modificaciones dentro del techo presupuestario perfectamente lo puede hacer el Presidente, Alemán explico el funcionario.
Duque Estrada dijo que el presupuesto de 1999 se modificó sobre la base del decreto presidencial 111-99 de octubre de ese año y fue para hacerle frente a los desastres que ocasionaron las lluvias de septiembre y octubre.
“El día 13 de diciembre del 99 se le envió a la Asamblea Nacional el proyecto de modificación de ley de presupuesto, eso no tiene nada de raro e ilegal y el año anterior habíamos hecho exactamente lo mismo. Cuando vino el Mitch se modifico el presupuesto por medio de un decreto presidencial, se envió un proyecto de modificación a la Asamblea Nacional y ese proyecto de modificación lo aprobó el 26 de enero del 99. O sea hay un precedente, y por iguales circunstancias”, explico el funcionario.
El economista Mario Alegría dijo que la sobreejecución presupuestaria de1999 que el Ejecutivo está pidiendo al Parlamento que apruebe, está concentrada en áreas no prioritarios de la economía.
Dijo que la sobre ejecución es por el monto de unos 995 millones de córdobas. “La sobreejecución, ellos argumentan que fue para atender los efectos de la onda tropical, prácticamente la ejecución presupuestaria evidencia que fue manejada no necesariamente hacia esos campos”, indicó.
Agrega que algunos ministerios y entidades gubernamentales sobreejecutaron su presupuesto, como es el caso del Instituto de Fomento Municipal (INIFOM), cuyo monto programado en el presupuesto era de 148.9 millones de córdobas, pero en la práctica ejecutó 319.5 millones.
“El INIFOM constituye una infraestructura de logística política que ellos la quieren fortalecer como el andamiaje que les permita desarrollar la campaña que necesitan tener para el fortalecimiento del partido de cara a las futuras elecciones”, opinó.
Mientras que ministerios de carácter social como es el de Salud subejecutó su presupuesto de los 425 millones que les asignaron y sólo pudo ejecutar 219.4 millones.
Para Alegría, la Contraloría General de la República debe emitir una opinión luego de hacer un análisis detallado de cada uno de los ministerios para comprobar si las razones argumentadas por el Ejecutivo son coherentes con la ejecución presupuestaria. 
|
