Opinión
Elecciones primarias,
dedocracia y pescuezocracia
 | Las elecciones internas primarias son las únicas que tendrían credibilidad y legitimidad por ser el único método sobre el que no pesaría ninguna sospecha, ni dedocrática ni pescuezocrática |
|
León Núñez
Este pasado fin de semana, los analistas políticos acoyapinos estuvieron conversando en el antiguo y aristocrático Club Social de Acoyapa sobre cómo se va a elegir el candidato presidencial del PLC. La definición de tema les interesa sobremanera para ir haciendo sus pronósticos, porque según ellos, de la forma de cómo vaya a ser electo el candidato presidencial del Partido Liberal Constitucionalista dependerá el resultado de las futuras elecciones presidenciales.
Dicen que si alguien fuera designado candidato presidencial del PLC directamente por la Gran Convención o mediante el “sistema de encuesta” su derrota electoral estaría segura. Sería una derrota estrepitosa. Pero si ese alguien fuera electo candidato presidencial del PLC en unas elecciones internas primarias completamente limpias su triunfo electoral estaría asegurado.
Los analistas políticos acoyapinos estiman que en las próximas elecciones del 2001 la mayoría de los liberales constitucionalistas, así como la población electoral flotante, van a tener muy en cuenta, en el momento de depositar su voto, si el candidato presidencial del PLC obtuvo su postulación bajo un señalamiento dedístico o bajo el impulso muscular de un movimiento pescuecístico. Si esto fuera así, resulta evidente que a los aspirantes liberales a la Presidencia de la República les conviene “rifarse” la candidatura en unas elecciones internas primarias, las cuales están previstas en el artículo 68 de los Estatutos del Partido Liberal Constitucionalista.
Por consiguiente, mis ilustres coterráneos únicamente confían en las elecciones internas primarias, porque en estas circunstancias, dicen, son las únicas que tendrían credibilidad y legitimidad por ser el único método sobre el que no pesaría ninguna sospecha, ni dedocrática ni pescuezocrática.
Asimismo los analistas políticos de Acoyapa creen, que no solamente ellos piensan así, sino que también la mayoría de los liberales constitucionalistas piensan de igual forma: de que solamente de unas elecciones primarias debe surgir la candidatura presidencial del Partido Liberal Constitucionalista. También creen que un procedimiento similar debe emplearse para la elección de los candidatos a diputados.
En mi opinión, la posición que defienden los analistas políticos acoyapinos debe mover a una profunda reflexión a los altos dirigentes del PLC. Dicen ellos que estos dirigentes no deben olvidar que el pueblo está politizado, y que ya sabe –que está consciente de ello– que la construcción de la democracia en Nicaragua tiene como presupuesto básico la democratización interna de los partidos políticos.
Después de haber escuchado atentamente a los analistas políticos de Acoyapa consideré que no anda muy desencaminada la tesis de que el resultado de las próximas elecciones presidenciales va a depender del método empleado para elegir al candidato presidencial del Partido Liberal Constitucionalista. La disyuntiva metodológica es sencilla. Los caminos son dos: o el PLC escoge el camino de las elecciones internas primarias, que lo conduciría al triunfo, o escoge el camino del dedo y del pescuezo, que lo conduciría a la derrota.
El autor es abogado y escritor. 
|
