En Contexto - Mientras la cooperación pende de un hilo
“Soberanía electoral” bajo la tormenta
 | Tensión con la comunidad donante deberá pasar bajo la lupa de los observadores internacionales |
| “Cuando al pueblo se le cierra el espacio
político, la gente toma actitudes que a veces no son muy racionales”, opina empresario
Carlos Pellas |
| “La inversión no se debe de revisar cada cinco años que vienen los períodos electorales”,
cuestiona banquero Julio Cárdenas |
|
HUMBERTO MEZA
humberto.meza@laprensa.com.ni
El día 11 de julio no terminó muy bien para la administración liberal. Las caravanas alegóricas que recordaron la histórica revolución de 1893 contrastaron con la “reprimenda” que al final de la tarde, la comunidad donante hizo contra el Gobierno de Nicaragua sobre uno de los temas sensibles: Las elecciones del 5 de noviembre próximo.
Las palabras fueron cortas, sin embargo, el directo mensaje demandando “elecciones transparentes”, activó un discurso defensivo de todos los Poderes del Estado, que desde la perspectiva de los empresarios privados y representantes del sector comercial no puede ser valorado de positivo, “especialmente” si el reclamo proviene de la cooperación internacional.
La noche del 11 de julio, los embajadores del conocido grupo diplomático “G5 más Japón” pidieron una reunión urgente con los magistrados del Poder Electoral para expresar un reclamo, que en menos de treinta minutos fue del conocimiento público.
En términos generales, los diplomáticos sugirieron una interpretación a la Ley Electoral, que permitiera la mayor participación posible en los comicios municipales.
La tensión estuvo en el aire durante los últimos cuatro días, aunque más que asuntos de injerencismo, para el sector comercial la preocupación radica en las alteraciones que el incumplimiento del Gobierno causaría al desembolso de la ayuda.
Carlos Pellas, conocido empresario nicaragüense se sumó a las preocupaciones, especialmente porque las contradicciones de Nicaragua con la comunidad donante se acentúan con el retraso del país, por entrar al punto de decisión para ingresar a la Iniciativa de Países Pobres Altamente Endeudados (HIPC).
“No sé si se va a herir seriamente la ayuda, sin embargo, el mensaje de ellos (embajadores) deja entrever que definitivamente estas actitudes no contribuyen a los aspectos de gobernabilidad. Eso a la larga dificulta que Nicaragua califique para la iniciativa HIPC”, valoró.
De acuerdo a las cifras oficiales del Ejecutivo, el desembolso de la comunidad externa durante 1999 llegó a los US$654.7 millones, superando lo esperado entre préstamos y fondos concesionales, cuyas principales fuentes -además de los organismos multilaterales- eran precisamente los gobiernos de Taiwan, Estados Unidos y España.
“No sé qué pasaría si el Gobierno de Nicaragua desatiende los reclamos, pero yo lo que digo es que la historia se repite. Cuando al pueblo se le cierra el espacio político, la gente toma actitudes que a veces no son muy racionales y todo tiende a complicarse”, agregó Pellas.
¿QUE ES EL “G5 MAS JAPON”?
A mediados de 1999, la comunidad donante consideró necesaria la formación de una estructura internacional que fiscalizara el desembolso de la ayuda externa a Centroamérica, tras el devastador paso del huracán Mitch.
La estructura diplomática se integró por los países de Alemania, Suecia, Canadá, Estados Unidos y Francia (a los que después se añadió Japón), para revisar directamente el desembolso por un tiempo indefinido.
Esta cooperación está valorada en US$1,336.4 millones. 
|
